Дело №

81RS0006-01-2023-001458-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2023 года г.Кудымкар 

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Никитина Л.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Кудымкаре административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося (паспорт: серия 

<

данные изъяты>)

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:57 час. ФИО1 управлял автомобилем марки LADA XRAY, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ДПС, при этом не выполнил законные требования сотрудника инспектора ОВ ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, а именно отказался предоставить документы на право управления транспортным средств, а также отказался представиться – назвать свои фамилию, имя, отчество, воспрепятствовал доставлению его административное здание полиции для установления личности. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушении признал полностью.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении в котором изложено существо нарушения, рапортом полицейского ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кудымкарский» Г*, протоколом об административном задержании, рапортом об установлении личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает признание вины в совершении правонарушения, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в доход бюджета по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья Л.В. Никитина