Административное дело №2а-2-56/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красный Холм 20 мая 2024 года 

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

с участием пом.прокурора Краснохолмского района Тверской области Кублановой М.Е.

представителя административного ответчика по доверенности ФИО1

представителя ответчиков ФИО3, ФИО2 адвоката Федорова Н.А.

при секретаре судебного заседания Гусаровой И. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Краснохолмского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области, ФИО3, ФИО2 о признании незаконным бездействия администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области по непринятию мер, направленных на ограничение (исключение) доступа посторонних лиц на территорию и внутрь расселенного дома аварийного жилищного фонда, неисполнении обязанностей по принятию мер к сносу расселенного дома аварийного жилищного фонда и обязании администрации Краснохолмского муниципального округа принять меры по ограничению (исключению) доступа посторонних лиц на территорию и внутрь расселенного дома аварийного жилищного фонда, а также снести расселенный дом аварийного жилищного фонда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Краснохолмского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области о признании незаконным бездействия администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области по непринятию мер, направленных на ограничение (исключение) доступа посторонних лиц на территорию и внутрь расселенного дома аварийного жилищного фонда, неисполнении обязанностей по принятию мер к сносу расселенного дома аварийного жилищного фонда и обязании администрации Краснохолмского муниципального округа принять меры по ограничению (исключению) доступа посторонних лиц на территорию и внутрь расселенного дома аварийного жилищного фонда, а также снести расселенный дом аварийного жилищного фонда.

Свои административные исковые требования мотивировал тем, что прокуратурой Краснохолмского района в рамках надзорной деятельности установлено, что администрацией Краснохолмского муниципального округа не принимается должных мер к ликвидации расселенных домов, признанных аварийными. Этим целям подчинена реализация национального проекта «Жилье и городская среда», предусматривающего меры по устойчивому сокращению непригодного для проживания жилищного фонда, улучшение жилищных условий граждан за счет переселения из аварийных домов (паспорт национального проекта «Жилье и городская среда - утвержден президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от 24.12.2018 № 16). Правовые, организационные и экономические принципы организаций местного самоуправления в Российской Федерации закреплены в Федеральном законе от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Согласно п. 6 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального округа относятся обеспечение проживающих в муниципальном округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством. Аналогичные полномочия закреплены в уставе Краснохолмского муниципального округа. В силу ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 30.12.2009 №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

По смыслу п. 5 ч. 2 ст. 2 названного закона сносом здания или сооружения завершается жизненный цикл здания или сооружения, то есть период, в течение которого осуществляются инженерные изыскания, проектирование, строительство (в том числе консервация), эксплуатация (в том числе текущие ремонты), реконструкция, капитальный ремонт, снос здания или сооружения.

В соответствии со ст. ст. 1-3 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти. Юридическими лицами должны приниматься меры по противодействию терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма). В соответствии Федеральным законом от 21.07.2007 №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», постановлением администрации Тверской области от 14.03.2008 № 55-па «О разработке региональной программы «Адресная программа Тверской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда» постановлением администрации муниципального образования от 15.12.2014 №80 утверждена муниципальная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда». Одним из ожидаемых конечных результатов реализации адресной программы является ликвидация аварийного жилищного фонда. Указанные мероприятия согласно программы осуществляются за счет средств местного бюджета. Исполнителем программы является администрация муниципального образования. Программа реализована, жильцы многоквартирных домов, включенных в программу, расселены.

Проведенной проверкой установлено, что в муниципальную программу включен многоквартирный дом № по 

<

адрес> Указанный многоквартирный дом расселен, в нем никто не проживает. Меры по организации сноса дома администрацией не приняты. Доступ в строения свободный.

Вопреки требований ст. 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Закона № 185-ФЗ, ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 №35-Ф3 «О противодействии терроризму» администрацией муниципального округа до настоящего времени не приняты меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе, меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в многоквартирные дома.

Отсутствие источников финансирования работ на проведение работ по сносу аварийных многоквартирных домов, не принятия мер по ограничению доступа в расселенные дома, не освобождает орган местного самоуправления от исполнения возложенных на него законом обязанности для решения вопросов местного значения муниципального округа, поскольку приведенные выше нормы права не связывают реализацию вопросов местного значения с наличием средств в соответствующем бюджете.

Финансовое обеспечение осуществления возложенных на органы местного значения полномочий, решение вопросов местного значения является обязанностью соответствующих органов муниципального образования.

Более того, указанные факты негативно сказываются на реализации национального проекта «Жилье и комфортная городская среда» в части обеспечения устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда. Таким образом, находящиеся в частично разрушенном состоянии аварийные здания, снос которых не осуществлен в установленные сроки, в том числе в отсутствии ограждения по периметру, представляют реальную угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку могут разрушиться в любой момент. Наличие свободного доступа в неликвидированные аварийные жилые здания не исключает возможности совершения правонарушений в данных помещениях, в том числе лицами, вынашивающими террористические намерения, создают реальную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, свободно проникающих в здания, а также жизни и здоровью иных физических лцц, имуществу физических и юридических лиц, находящихся в непосредственной близости от аварийного дома. Непригодные для проживания дома ухудшают внешний облик города, сдерживают развитие инфраструктуры, что снижает инвестиционную привлекательность городского поселения.

Опасность заключается в том, что расселенные дома подвержены разрушению, в них могут происходить пожары, несчастные случаи, в том числе с несовершеннолетними, которые могут находиться на территории.

Бездействие органа местного самоуправления нарушает не только действующее законодательство Российской федерации, но и права и свободы граждан, установленных ст. ст. 7, 18, 19 и 45 Конституции Российской Федерации.

Прокуратурой Краснохолмского района 19.02.2024 в администрацию Краснохолмского муниципального округа внесено представление «Об устранении нарушений жилищного законодательства» с требованием, в том числе, принять меры по сносу данного аварийного дома.

Согласно информации администрации Краснохолмского муниципального округа аварийный дом расселен, однако, ликвидировать здание многоквартирного дома не представляется возможным по причине отсутствия финансовых средств.

Отсутствие источников финансирования работ на проведение работ по сносу аварийного многоквартирного дома не освобождает ответчика от исполнения возложенных на него законом обязанности для решения вопросов местного значения городского округа, поскольку приведенные выше нормы права не связывают реализацию вопросов местного значения с наличием средств в соответствующем бюджете. Финансовое обеспечение осуществления возложенных на органы местного значения полномочий, решение вопросов местного значения является обязанностью соответствующих органов муниципального образования.

На основании изложенного, просят признать незаконным бездействие администрации Краснохолмского муниципального округа, выразившееся в неисполнении установленных законодательством обязанностей по принятию мер, направленных на ограничение (исключение) доступа посторонних лиц на территорию и внутрь расселенного дома аварийного жилищного фонда, расположенного по адресу: 

<

адрес> и неисполнении обязанностей по непринятию мер к сносу расселенного дома аварийного жилищного фонда по адресу: 

<

адрес>. Обязать администрацию Краснохолмского муниципального округа принять меры по ограничению (исключению) доступа посторонних лиц на территорию и внутрь здания, обеспечив безопасность лиц, находящихся возле многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в срок до 01.06.2025, обязать администрацию Краснохолмского муниципального округа снести расселенный дом аварийного жилищного фонда по адресу: 

<

адрес>, в срок до 01.06.2025 г.

Определением суда от 01 апреля 2024 года в качестве административных соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2

Пом.прокурора Краснохолмского района Тверской области Кубланова М.Е. административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Представитель административного ответчика администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области ФИО1 исковые требования признала, возражений не представила.

Административные ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались должным образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений по административному иску не представили, адвокат Федоров Н.А., назначенный судом для защиты их интересов, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ч. 4 ст. 218 далее - КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ). 

На основании статьей 215, 294 и 296 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. 

Согласно пунктам 3, 6 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон об общих принципах организации местного самоуправления) к вопросам местного значения городского поселения отнесены владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством. Аналогичные полномочия закреплены в уставе Краснохолмского муниципального округа.

В силу части 5 статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов. В случае, если для строительства, реконструкции зданий, сооружений в соответствии с настоящим Кодексом не требуются подготовка проектной документации и (или) выдача разрешений на строительство, эксплуатация таких зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов. 

На основании статьи 37 Федерального закона от 30.12.2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора. Безопасность технических решений по сносу (демонтажу) здания или сооружения с использованием взрывов, сжигания или иных опасных методов должна быть обоснована одним из способов, указанных в части 6 статьи 15 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции. 

В силу приведенных норм права на орган местного самоуправления, как на собственника муниципального имущества, возложены обязанности по принятию мер, предупреждающих причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе мер по сносу аварийных расселенных домов, поскольку непринятие своевременных мер по сносу аварийных расселенных домов создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. 

Предметом спора является бездействие администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области по принятию мер, направленных на ограничение (исключение) доступа посторонних лиц на территорию и внутрь расселенного дома аварийного жилищного фонда, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Юридическими лицами должны приниматься меры по противодействию терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на профилактику пожаров, их тушение и проведение аварийно-спасательных работ. К основным функциям системы обеспечения пожарной безопасности относится также организация и осуществление профилактики пожаров.

Кроме того, в силу ст. 2 Федерального закона от 24.06.1999 №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» к основным задачам деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних относится предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому.

Деятельность по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних основывается на принципах законности, демократизма, гуманного общения с несовершеннолетними, поддержки семьи и взаимодействия с ней, индивидуального подхода к несовершеннолетним с соблюдением конфиденциальности полученной информации, государственной поддержки деятельности органов местного самоуправления и общественных объединений по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, обеспечения ответственности должностных лиц и граждан за нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних.

В соответствии Федеральным законом от21.07.2007 №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», постановлением администрации Тверской области от 14.03.2008 № 55-па «О разработке региональной программы «Адресная программа Тверской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда» постановлением администрации муниципального образования от 15.12.2014 № 80 утверждена муниципальная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда».

Одним из ожидаемых конечных результатов реализации адресной программы является ликвидация аварийного жилищного фонда.

Указанные мероприятия, согласно программе осуществляются за счет средств местного бюджета. Исполнителем программы является администрация муниципального образования. 

В судебном заседании установлено, что заключением межведомственной комиссии от 07.02.2013 года №1, назначенной постановлением администрации городского поселения г.Красный Холм №11 от 15.05.2006, постановлением администрации городского поселения г.Красный Холм Тверской области №15 от 08.02.2013 жилой дом по 

<

адрес> признан аварийным и подлежащими сносу. Мероприятия по переселению граждан из вышеуказанных домов завершены, граждане в многоквартирном доме не проживают. Ответчик ФИО3 снялся с регистрационного учета, в связи с предоставлением другого жилого помещения. Правоотношение по существу спора с собственником квартиры № ФИО2 регулируются ч. 10 ст. 32 ЖК РФ, сведения о том, что ФИО2 администрацией предъявлялись требования о его сносе или реконструкции в разумный срок, сторонами не представлено. 

Проведенной проверкой установлено, что в муниципальную программу включен многоквартирный дом № по 

<

адрес> Указанный многоквартирный дом расселен, в нем никто не проживает. Меры по организации сноса дома администрацией не приняты. Доступ в строения свободный.

В целях устранения выявленных нарушений 19.02.2024 г. в администрацию Краснохолмского муниципального округа внесено представление «Об устранении нарушений жилищного законодательства» с требованием, в том числе, принять меры по сносу данного аварийного дома.

Согласно информации администрации Краснохолмского муниципального округа аварийный дом расселен, однако, ликвидировать здание многоквартирного дома не представляется возможным по причине отсутствия финансовых средств.

Отсутствие источников финансирования работ на проведение работ по сносу аварийного многоквартирного дома не освобождает ответчика от исполнения возложенных на него законом обязанности для решения вопросов местного значения городского округа, поскольку приведенные выше нормы права не связывают реализацию вопросов местного значения с наличием средств в соответствующем бюджете. Финансовое обеспечение осуществления возложенных на органы местного значения полномочий, решение вопросов местного значения является обязанностью соответствующих органов муниципального образования.

Более того, указанные факту негативно сказываются на реализации национального проекта «Жилье и комфортная городская среда» в части обеспечения устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда.

Принятие мер безопасности является необходимым условием реализации содержания конституционных и иных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, в частности, права на личную безопасность. 

В качестве одной из задач административного судопроизводства Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 2 статьи 3), а также гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4). 

Применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения данной задачи предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 9 статьи 226 КАС РФ). 

Бездействие администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области по непринятию мер направленных на ограничение (исключение) доступа посторонних лиц на территорию и внутрь расселенного дома аварийного жилищного фонда, расположенного по адресу: 

<

адрес> ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, поскольку здание может разрушиться в любой момент, а также создают реальную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

Опасность заключается в том, что расселенные дома подвержены разрушению, в них могут происходить пожары, несчастные случаи, в том числе с несовершеннолетними, которые могут находиться на территории.

Указанное бездействие фактически свидетельствует о неисполнении администрацией Краснохолмского муниципального округа по решению вопросов местного значения. 

Суд, приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по выполнению требований законодательства к ликвидации расселенных домов, признанных аварийными.

Проверкой исполнения соблюдения действующего законодательства установлено, что требования, изложенные в представлении прокурора Краснохолмского района Тверской области от 19.02.2024 г., не исполнены. 

Между тем, наличие на территории муниципального образования аварийных объектов, невыполнение администрацией Краснохолмского муниципального округа мероприятий по сносу аварийного дома создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Поскольку бездействие администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области по непринятию мер по непринятию мер, направленных на ограничение (исключение) доступа посторонних лиц на территорию и внутрь расселенного дома аварийного жилищного фонда, расположенного по адресу: 

<

адрес> и неисполнении обязанностей по принятию мер к сносу расселенного дома аварийного жилищного фонда по адресу: 

<

адрес> оставлено без исполнения, суд считает заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Срок для устранения нарушения устанавливается с учетом разумности и достаточности для решения организационных и финансовых вопросов, в связи с чем, суд считает возможным установить срок исполнения решения суда в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу. 

При рассмотрении дела, суд исходит из представленных сторонами доказательств, иных доказательств, сторонами не представлено. 

Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве ответчиков либо истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования прокурора Краснохолмского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области, ФИО3, ФИО2 о признании незаконным бездействия администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области по непринятию мер, направленных на ограничение (исключение) доступа посторонних лиц на территорию и внутрь расселенного дома аварийного жилищного фонда, неисполнении обязанностей по принятию мер к сносу расселенного дома аварийного жилищного фонда и обязании администрации Краснохолмского муниципального округа принять меры по ограничению (исключению) доступа посторонних лиц на территорию и внутрь расселенного дома аварийного жилищного фонда, а также снести расселенный дом аварийного жилищного фонда - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Краснохолмского муниципального округа, выразившееся в неисполнении установленных законодательством обязанностей по непринятию мер, направленных на ограничение (исключение) доступа посторонних лиц на территорию и внутрь расселенного дома аварийного жилищного фонда, расположенного по адресу: 

<

адрес> и неисполнении обязанностей по принятию мер к сносу расселенного дома аварийного жилищного фонда по адресу: 

<

адрес>

Возложить на администрацию Краснохолмского муниципального округа Тверской области обязанность принять меры по ограничению (исключению) доступа посторонних лиц на территорию и внутрь здания, обеспечив безопасность лиц, находящихся возле многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> снести расселенный дом аварийного жилищного фонда по адресу: 

<

адрес> в срок до 01.06.2025.

Административные исковые требования к ФИО3, ФИО2 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайоный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм).

Решение в окончательной форме принято 21 мая 2024 года.

Председательствующий