судья Донецкий Д.В. дело № 22-123/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск 11 февраля 2025 года 

Мурманский областной суд в составе

председательствующего судьи Шайдуллина Н.Ш.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смолиной А.В.

с участием прокурора Гамаюнова А.В. 

адвоката Алешкиной Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по апелляционному представлению прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Калинина К.А. 

на постановление Первомайского районного суда г. Мурманска 

от 4 декабря 2024 года,

которым уголовное дело по обвинению Х. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и ст. 322.3 УК РФ направлено мировому судье судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска для рассмотрения по подсудности. 

Заслушав доклад председательствующего, изложившего содержание постановления и существо апелляционного представления, выступления прокурора Гамаюнова А.В. и адвоката Алешкиной Н.В., суд апелляционной инстанции,-

установил:

уголовное дело по обвинению Х. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и ст. 322.3 УК РФ, 03.12.2024 поступило с обвинительным постановлением в Первомайский районный суд г. Мурманска. Судьей в порядке подготовки к судебному заседанию вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционном представлении прокурор Первомайского административного округа г. Мурманска Калинин К.А., выражая несогласие с принятым решением, считает его незаконным и необоснованным. В обоснование своих доводов указывает, что Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и ст. 322.3 УК РФ, то есть в пособничестве в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Федеральным законом от 23 ноября 2024 года введена новая редакция статьи ст. 322.3 УК РФ, согласно которой данное преступление стало относиться к категории средней тяжести, так как за его совершение усилено наказание в виде лишения свободы с 3 до 5 лет, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором Первомайского административного округа г. Мурманска 28 ноября 2024 года обвинительным постановлением было 2 декабря 2024 года в соответствии со ст. 31 УПК РФ направлено в Первомайский районный суд г. Мурманска для рассмотрения по существу. Со ссылкой на положения ст. ст. 4 и 31 УПК РФ полагает, что независимо от того, что преступление Х. совершено в период действия прежней редакции ст. 322.3 УК РФ, данное уголовное дело подсудно Первомайскому районному суду г. Мурманска.

Просит постановление отменить, уголовное дело направить в Первомайский районный суд г. Мурманска для рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Из взаимосвязанных положений ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Рассмотрение уголовного дела незаконным составом суда или с нарушением правил подсудности относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона, влекущим безусловную отмену приговора или иного судебного решения (ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением отдельных преступлений.

В силу ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье), третьей и четвертой ст. 31 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов уголовного дела Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и ст. 322.3 УК РФ, то есть в пособничестве в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Федеральным законом от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ /в апелляционном представлении ошибочно указано от 23 ноября 2024 года/

максимальный срок наказания в виде лишения свободы по ст. 322.3 УК РФ увеличен с 3 до 5 лет.

28 ноября 2024 года по данному уголовному делу прокурором Первомайского административного округа г. Мурманска было утверждено обвинительное постановление, и 02 декабря 2024 года уголовное дело направлено в Первомайский районный суд г. Мурманска для рассмотрения по существу.

Таким образом, несмотря на то, что преступление, как указано в обвинительном постановлении, Х. было совершено в период с 31.08.2024 по 05.09.2024, то есть до внесения указанных изменений, уголовное дело в соответствии со ст. 31 УПК РФ правильно направлено прокурором в Первомайский районный суд г. Мурманска, так как в соответствии со ст. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК РФ.

При таком положении принятое районным судом решение о направлении дела по подсудности мировому судье не соответствует требованиям закона, в связи с чем оно в силу положений ст. 389.17 УПК РФ подлежит отмене в связи с существенным нарушением судом уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

постановил:

апелляционное представление прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Калинина К.А. удовлетворить.

Постановление Первомайского районного суда г. Мурманска от 4 декабря 2024 года о передаче уголовного дела по обвинению Х. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и ст. 322.3 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска отменить, уголовное дело направить в тот же суд для рассмотрения со стадии подготовки к судебному заседанию. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий судья: Н.Ш. Шайдуллин