Дело №2-673/2023 

УИД 29RS0017-01-2023-000823-93 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Няндома 21 июля 2023 г. 

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Пиган А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТОАВТО» о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом,

установил:

ООО «СТОАВТО» (общество) обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом.

В обоснование иска указав, что общество осуществляет деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на основании договора об осуществлении деятельности по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в Каргопольском муниципальном округе Архангельской области и их возврату, в соответствии с тарифом на оказанные услуги. 15 мая 2022 г. на территорию специализированной стоянки, обслуживаемой ООО «СТОАВТО» по адресу: 

<

адрес>, на основании протокола задержания № помещен автомобиль ВАЗ-21099, VIN №. Собственник в течение длительного времени за транспортным средством не обращается, розыск результатов не дал. Стоимость хранения транспортного средства по состоянию на 1 июня 2023 г. составила 378 618 рублей 78 копеек. Просит признать движимую вещь: автомобиль ВАЗ-21099, VIN № бесхозяйным, передать указанную вещь в собственность заявителя.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО1

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о дате месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствие с ч. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 226 ГК РФ.

Часть 2 статьи 226 ГК РФ предусматривает, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от справа, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходов производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Судом установлено, что ООО «СТОАВТО» осуществляет деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на основании договора об осуществлении деятельности по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в Каргопольском муниципальном округе Архангельской области и их возврату, в соответствии с тарифом на оказанные услуги. 

15 мая 2022 г. на территорию специализированной стоянки, обслуживаемой ООО «СТОАВТО» по адресу: 

<

адрес> на основании задержания т/с № помещен автомобиль ВАЗ-21099, VIN №

С данного момента указанное транспортное средство находятся у заявителя. 

Собственники в течение длительного времени за транспортными средствами не обращаются, розыск результатов не дал. 

Стоимость хранения транспортных средств по состоянию на 1 июня 2023 г. составила 378 618 рублей 78 копеек. 

По состоянию на день подачи заявления в суд, за получением вышеуказанных транспортных средств никто не обращался. Информацией о владельцах транспортных средств заявитель не располагает.

Неопределенность правового статуса указанного имущества, находящегося под контролем заявителя, влечет ему причинение убытков в виде расходов, связанных с его хранением.

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник спорного транспортного средства фактически от права собственности на него отказался, доказательств иного в материалы дела не представлено. 

Учитывая изложенное, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «СТОАВТО» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать транспортное средство ВАЗ-21099, VIN №, находящиеся на хранении на специализированной стоянке общества с ограниченной ответственностью «СТОАВТО» по адресу: 

<

адрес> бесхозяйным.

Передать в собственность общества с ограниченной ответственностью «СТОАВТО» транспортное средство ВАЗ-21099, VIN №. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения через Няндомский районный суд Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Г. Тимошенко