Дело № 2-86/2024

УИД 25RS0026-01-2023-000957-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 2 февраля 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – КГУП «Примтеплоэнерго») обратился в суд с названным иском к ФИО2, в обоснование которого указал, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, правообладателем которого является ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. За период с 01 октября 2020 по 22 июня 2021 г. КГУП «Примтеплоэнерго» как ресурсоснабжающая организация на территории Пожарского муниципального района поставило коммунальных услуг в жилое помещение. Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО1 либо наследников задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 12 150 рублей 23 копейки, 1 135 рублей 34 копейки – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 531 руб. 

По ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечён наследник ФИО1 – ФИО2

В судебное заседание представитель КГУП «Примтеплоэнерго» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве на возражения ответчика указал, что приняв наследство ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан оплачивать долги наследственного имущества ФИО1 и оплачивать текущие начисления за коммунальные услуги, как собственник, в связи с чем просит в удовлетворении возражения ответчика отказать, рассмотреть дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил возражения на иск, согласно которых, не согласен с суммой заявленных исковых требований, считает их незаконными, необоснованно завышенными, нарушающими права и законные интересы по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вступил в права наследства на наследуемое имущество ФИО1 и предоставил в КГУП «Примтеплоэнерго» заявление о перемене собственника и закрытие лицевого счета на ФИО1 В течение трех лет от Примтеплоэнерго не поступило ни каких документов о задолженности по данному лицевому счету, считает, истец умышленно затянул сведения о задолженности по данному лицевому счету для взыскания пени. Просит в удовлетворении исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» отказать частично, пересчитать задолженность с 12.12.2020, без учета пени, применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

На основании норм статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежала на праве собственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ умер. 

ФИО1 завещал принадлежащую ему квартиру по адресу: 

<

адрес> ФИО2 ФИО8, который принял наследство ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве на наследство по завещанию). 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счёт имущества наследников. 

КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно предоставленного истцом расчета, оплата коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ответчиком в период с 01.10.2020 по 22.06.2021 не производилась, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 12 150 рублей 23 копейки. В связи с тем, что оплата за предоставленные услуги за апрель 2021 года и май 2021 года не произведена, за период с 10.06.2021 по 21.11.2021 соответственно по каждому платежу начислены пени в размере всего 1 135 рублей 34 копейки. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с тарифами на потребление тепловой энергии, горячего водоснабжения, расчет пени произведен в соответствии со ставкой рефинансирования Центробанка России, имеющейся на день неисполнения обязательства. Расчёт задолженности судом проверен, признан верным. Ответчиком иной расчет не представлен.

Вместе с тем, ответчиком ФИО2 при рассмотрении дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). 

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание, что КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с настоящим иском 07.12.2023, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за октябрь 2020 года, плата по которому должна была быть произведена до 10.11.2020, истёк.

При таких обстоятельствах, с учетом пропуска истцом срока давности по требованиям, заявленным до 07.12.2023, с учетом положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по коммунальным платежам за период ноябрь 2020 года по июнь 2021 года в размере 10 623 рубля 62 копейки, пени, которая образовалась за неуплату коммунальных платежей за апрель и май 2021 года в период с 10.06.2021 по 21.11.2021 в размере 1 135 рублей 34 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 470 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к ФИО2 ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 (паспорт: серия № выдан 

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2020 по 22.06.2021 в сумме 10 623 рубля 62 копейки, пени в сумме 1 135 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 470 рублей. 

В удовлетворении остальной части требований Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго», отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд. 

Судья Шупейко В.В. 

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2024.