Дело №2-407/2024

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года с.Тлярата Тляратинский районный суд РД в составе 

председательствующего судьи Магомедова Н.Г., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО3., к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил:

представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3., обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, мотивировав иск тем, что между ПАО «Совкомбанк» (Публичное акционерное общество) (далее кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор № от 23/04/2024 г по условиям которого кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 400000.00 руб сроком на120 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 28.9 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 24/05/2024, на 20/08/2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 89 дней.

Просроченная задолженность ПО процентам возникла 24/05/2024, на 20/08/2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 89 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 30000.00 руб.

При этом по состоянию на 20/08/2024 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 508 772,34 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, судом извещён надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежаще извещена, причины неявки суду не сообщила.

В виду неявки сторон на судебное заседание, дело судом на основании положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрено без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения по делу. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Норма, заключенная в п. 2 ст. 382 ГК РФ, носит диспозитивный характер, законом или договором может быть предусмотрено иное. Стороны не установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника. Суд установил, между ПАО «Совкомбанк» (Публичное акционерное общество) (далее кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор № от 23/04/2024 г по условиям которого кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 400000.00 руб. сроком на 120 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 28.9 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Исходя из материалов дела, Кредитором его обязательства по договору были исполнены надлежаще, что нельзя сказать о Заемщике, на что отсутствуют какие-либо возражения со стороны ответчика (Заемщика). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд 

Решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 82 19 №, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной и проживаюй по адресу: 

<

адрес> РД, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору 10054639002 от 23/04/2024, в размере 508 772 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 82 19 №, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> РД, в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 287 рублей 72 копейки. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тляратинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Г. Магомедов