УИД-26RS0008-01-2019-000276-88

дело № 1-86/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Будённовск 18 февраля 2019 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующий судья Шишкин В.А.,

при секретаре Кондратовой Ю.А.,

государственного обвинителя - помощника Будённовского межрайонного прокурора Ставропольского края Федорова С.Н.,

лица, в отношении которого возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета гор. Буденновска Таняриковой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № №,

представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 6 Будённовского городского суда Ставропольского края ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении одного ребенка, работающей 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ приказом главы администрации 

<

адрес> за №-р ФИО1 назначена на должность директора 

<

данные изъяты> (далее - Учреждение).

В соответствии с должностной инструкцией, ФИО1 осуществляет руководство Учреждением, осуществляет непосредственное руководство при подготовке и проведении общегородских культурно-массовых мероприятий, конференций, фестивалей, выступлений гастрольных коллективов, предоставляет в аренду помещения, зрительные залы, имущество Учреждения для проведения гастрольной, выставочной и иной деятельности, обеспечивает рациональное расходование денежных средств и сохранность имущества Учреждения, несет полную материальную ответственность за сохранность основных фондов, то есть является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном муниципальном учреждении.

11.07.2018, в период времени с 14 часов до 18 часов, ФИО1, находясь в здании Учреждения, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду имущественного характера для себя, желая возвратить денежные средства в сумме 6300 (шесть тысяч триста) рублей, ранее потраченные ею в связи с осуществлением своей профессиональной деятельности из числа личных средств, внесла заведомо ложные сведения в официальные документы - авансовый отчет. № от ДД.ММ.ГГГГ, форма которого утверждена Приказом Минфина РФ от 30.03.2015 № 52н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и методических указаний по их применению», договор № закупки товаров у единственного поставщика от ДД.ММ.ГГГГ и акт закупки товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, приложенных к вышеуказанному авансовому отчету, о приобретении ею ДД.ММ.ГГГГ у ИП «ФИО3» роз в количестве 63 штук, на общую сумму 6300 (шесть тысяч триста) рублей, при этом, данные цветы у ИП «ФИО3» не приобретались, денежные средства последней не оплачивались.

После составления авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, договора № закупки товаров у единственного поставщика от ДД.ММ.ГГГГ и акта закупки товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, для придания им юридической силы, лично заверила их печатью и своей подписью, и сдала в бухгалтерию Учреждения.

11.07.2018, в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, на расчетный счет № ФИО1, открытый в ПАО 

<

данные изъяты>, перечислены денежные средства в сумме 6300 (шесть тысяч триста) рублей в качестве перерасхода по вышеуказанному авансовому отчету.

Действиями ФИО1 

<

данные изъяты> был причинен вред деловой репутации.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 292 УК РФ поступило в суд с ходатайством старшего следователя Буденновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации 

<

данные изъяты> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину, не возражала против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Федоров С.Н., представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> защитник Танярикова Л.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, предусмотренное частью 1 статьи 292 УК РФ, свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и месту учебы 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, моральный и материальный вред потерпевшему возместила полностью.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, личность ФИО1, а также обстоятельства совершения преступления и сумму похищенного, суд считает, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В связи с этим, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Рассматривая вопрос о сумме штрафа, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение ФИО1, освобождаемой от уголовной ответственности, а также имущественное положение её семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.3-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя Буденновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации 

<

данные изъяты> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по части 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в срок до 18 марта 2019 года.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу: авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, договор № закупки товаров у единственного поставщика от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе и акт закупки товароматериальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – хранить в уголовном деле.

Тетрадь на 72 листах размерами 20,5х6,5х0,7 см, принадлежащая ФИО3 хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского МСО, по вступлении постановления в законную силу – вернуть по принадлежности ФИО3

CD-диск со снимком экрана мобильного телефона ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по расчетному счету ФИО1 за период с 01.01.2013 по 01.08.2018, DVD-RW-диск с фотоснимком с концерта по случаю награждения организаторов выборов Президента Российской Федерации 2018 года от 11.07.2018, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – хранить в уголовного делаю

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья В.А. Шишкин

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>