Дело №2-188/2024

УИД 22RS0045-01-2024-000187-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 24 апреля 2024 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Седойкиной А.В.,

при помощнике судьи Петуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Смоленского района и г.Белокурихи ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилое помещение должника,

установил:

Судебный пристав- исполнитель ОСП Смоленского района и г.Белокурихи ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общая долевая собственность в размере 1/4, кадастровый №; жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>, общая долевая собственность в размере 1/4, кадастровый №, с целью дальнейшей реализации по исполнительному производству №-ИП в пользу взыскателя.

В обоснование иска ссылалась на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП Смоленского района и г. Белокурихи УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 на общую сумму 604537 руб.30 коп. Требования исполнительных документов должником по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на принадлежащее должнику имущество: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общая долевая собственность в размере 1/4, кадастровый №; жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>, общая долевая собственность в размере 1/4, кадастровый №. Указанное недвижимое имущество принадлежит должнику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

На основании части 3 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, вo вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со статьёй 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок и по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. У должника отсутствуют денежные средства и имущество, за счёт которого возможно бы было погашение требований взыскателей без обращения взыскания на земельный участок, имущество, на которое судебный пристав- исполнитель просит обратить взыскание, относится к третьей очереди взысканию. 

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила и не просила об отложении дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении поступившем в адрес суда признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Третьи лица: Главное Управление ФССП России по Алтайскому краю, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили и не просили об отложении дела. 

Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчик признал исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Смоленского района и г.Белокурихи ФИО1 в полном объёме, о чём свидетельствуют его письменное заявление, подписанное им, суд вправе, в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятие его судом.

На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц. 

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Смоленского района и г.Белокурихи ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и жилое помещение должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 222-047: 

земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общая долевая собственность в размере 1/4, кадастровый №; 

жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>, общая долевая собственность в размере 1/4, кадастровый №, с целью дальнейшей реализации по исполнительному производству №-ИП в пользу взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края в течение месяца.

Судья А.В. Седойкина