2-926/2025~М-354/2025

86RS0№-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 февраля 2025 года город Нефтеюганск 

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре судебного заседания Ахроровой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу по ВД № сумму ущерба в размере 82400 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что согласно бланку извещения о ДТП (дата) по адресу: Россия, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием: 1. ТС Mercedes-Benz C-сlass г.р.з. №, собственник ФИО1, управляла ФИО; 2. ТС Mitsuhishi OUTLANDER г.р.з. №, собственник ФИО2, управляла ФИО2

Согласно представленному извещению о ДТП виновником является водитель ФИО

Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного Истцом страхового возмещения составил 82 400,00 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением. 

Транспортное средство Mercedes-Benz C-сlass г.р.з №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №. 

На момент ДТП Ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению TС, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование Ответчик не был указан. 

Таким образом, Ответчик ФИО является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «ГСК «Югория», ответчика ФИО, по правилам ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что он возник вследствие умысла потерпевшего или вследствие непреодолимой силы.

В случае причинения вреда при взаимодействии источников повышенной опасности, он возмещается на общих основаниях, предусмотренных ст. 1064 ГК РФ, то есть, при наличии ущерба, вины, противоправных действий причинителя вреда и причинной связи между противоправными действиями и возникшим ущербом.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями (обязательное страхование при ограниченном использовании транспортных средств) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (подп. «д» п. 1 ст. 14).

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что согласно бланку извещения о дорожно-транспортном происшествии от (дата) по адресу: Россия, Ханты-(адрес) - Югра АО, (адрес), (дата) в 10 час. 00 мин. на пересечении (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Mercedes-Benz C-сlass, государственный регистрационный знак № собственником которого является ФИО1, под управлением ФИО и транспортным средством Mitsuhishi OUTLANDER, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО2, под управлением ФИО2

В результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.

Согласно представленному извещению о дорожно-транспортном происшествии от (дата) виновником является водитель ФИО, которая собственноручно указала обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и признала свою вину в дорожно-транспортном происшествии.

(дата) потерпевшая ФИО2 обратилась с заявлением о наступлении страхового случая в АО «ГСК «Югория». Размер выплаченного АО «ГСК «Югория» страхового возмещения, на основании Страхового акта № от (дата), составил 82 400,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от (дата). 

Транспортное средство Mercedes-Benz C-сlass, государственный регистрационный знак № при управлении которым причинен вред в дорожно-транспортном происшествии, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО № от (дата). 

На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик ФИО не была вписана в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению TС, при использовании которого причинен вред. 

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд находит доказанным и установленным факт управления транспортным средством ответчиком ФИО в момент дорожно-транспортного происшествия в отсутствии полиса страхования гражданской ответственности, соответственно у истца, осуществившего соответствующую страховую выплату имеется право на обращение с регрессным требованием непосредственно к причинителю вреда с целью возмещения своих расходов. 

При таких обстоятельствах, иск АО «ГСК «Югория» подлежит удовлетворению. 

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО ((иные данные)) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 

<

***> / ОГРН 

<

***>) сумму ущерба в размере 82 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья. Подпись. 

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева