П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2019 года СУДЬЯ Елецкого районного суда Липецкой области Рыжкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, временно зарегистрированного в д. 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 14.04.2019 г. полицейским-водителем ОППСП ОМВД России по Елецкому району ФИО4, 14.04.19 г. в 20.05 час. ФИО1 беспричинно с целью нарушения общественного порядка выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3. на 

<

адрес>, чем проявил явное неуважение к обществу. Действий ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство. 

Выслушав ФИО1, не отрицавшего, что выругался нецензурно в адрес сожительницы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава мелкого хулиганства. 

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В данном случае ни протокол об административном правонарушении, ни приложенное к нему письменное объяснение ФИО3, не содержат сведений, позволяющих суду сделать вывод о нарушении ФИО1 общественного порядка. 

Свидетели, которые могли бы подтвердить совершение им вменяемого административного правонарушения, сотрудниками полиции не опрашивались. 

Полицейский-водитель ФИО4 является должностным лицом, составившим в отношении ФИО1 протокол, но не свидетелем, и тем более, не потерпевшим.

Из материалов дела четко прослеживается, что умысел ФИО1 был направлен исключительно на оскорбление сожительницы, которая вызвала сотрудников полиции, сообщив им о противоправном, по ее мнению, поведении ФИО1. 

Нецензурные выражения, высказанные ФИО1 в адрес ФИО3, сами по себе состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не образуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Елецкий районный суд. 

Судья: