Дело № 1-113/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> «30» июня 2017 года 

Вязниковский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Савинова А.Р., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Вязниковского межрайонного прокурора Веренинова Д.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Вязниковского филиала «Адвокатская контора №» ВОКА № адвоката Циброва Д.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер №, выданного от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Журавлевой А.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- приговором 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлениями 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 

- приговором 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлениями 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден по постановлению 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных в постановление постановлениями 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) условно-досрочно с не отбытым сроком наказания 2 года 3 месяца 4 дня. Постановлением 

<

адрес> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных в постановление постановлениями 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) условно-досрочное освобождение отменено, осужденный направлен в исправительную колонию особого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца 4 дня. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- приговором 

<

адрес> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением 

<

адрес> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 

- приговором 

<

адрес> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением 

<

адрес> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес>, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время и месте с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, через незапертую дверь незаконно проник в 

<

адрес>, откуда с веранды, тайно с целью незаконного обогащения похитил казан объемом 12 литров с крышкой, стоимостью 1200 рублей и мантоварку объемом 5 литров, стоимостью 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а также полиэтиленовый пакет не представляющий материальной ценности для последней, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей. 

Подсудимый ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

В соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, суд признает явкой с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в указании обстоятельств совершения преступления и реализации похищенного; добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является рецидив, который является опасным, так как ФИО1 совершил тяжкое преступление, имеет судимость за ранее совершенное особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору 

<

адрес> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, отсутствие иждивенцев и постоянного источника доходов, то, что на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2-й степени», неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, частичное возмещение ущерба, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания.

С учетом вышеизложенного, а также учитывая степень и характер общественной опасности содеянного, совершение преступления против собственности, обстоятельства его совершения и поведение виновного после его совершения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. При этом, суд не усматривает оснований для применения ст. 64, ст.73 УК РФ и положений ст.53.1 УК РФ, так как ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за особо-тяжкое преступление.

Кроме того, с учетом смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Данное наказание будет являться справедливым, способствовать исправлению виновного.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

В силу требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1, как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, при опасном рецидиве преступлений, назначенное наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, в данном случае: казан объемом 12 литров, мантоварка объемом 5 литров и полиэтиленовый пакет голубого цвета_ находящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 под сохранной распиской – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307,308,309,316,317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытого наказания зачесть период нахождения осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Вещественные доказательства - казан объемом 12 литров, мантоварка объемом 5 литров и полиэтиленовый пакет голубого цвета_ находящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 под сохранной распиской – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд 

<

адрес>, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья: (подпись) Савинов А.Р.