РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ДД/ММ/ГГ

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в ... в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску ФИО1 к администрации ... о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ... в котором просит включить жилой дом с кадастровым номером ..., общей площадью ....м., расположенный по адресу: ЯНАО, ..., в состав наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО2, и признать за ней право собственности на указанный дом. 

В обоснование иска указала, что ранее постановлением главы МО ... ее отцу были утверждены материалы предварительного согласования местоположения земельного участка для строительства индивидуального одноквартирного жилого дома. В последующем с ним был заключен договор аренды земельного участка, на этот дом был составлен технический паспорт, присвоен адрес. При жизни ее отец не успел зарегистрировать право собственности на этот дом и земельный участок. В последующем она обратилась в местную администрацию с заявлением о передаче ей в собственность этого земельного участка для последующей регистрации права собственности на дом, однако получила ответ, в котором было указано о возможности оформления права собственности на дом в судебном порядке. В настоящее время она лишена возможности оформить право собственности на дом и земельный участок, так как свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось, ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования.

Представитель администрации ... ФИО5 не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Представитель управления Росреестра по ЯНАО, нотариус ФИО6, а также ФИО2 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как это следует из материалов дела, ФИО1 (ранее ФИО7) является дочерью ФИО2, родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., умершего ДД/ММ/ГГ.

В период жизни, ФИО2 завещания не составлял. 

После его смерти никто из наследников с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследственного дела не заводилось. 

Между тем, как усматривается из представленных истцом материалов, постановлением главы МО ... № от ДД/ММ/ГГ, ФИО2 были утверждены материалы предварительного согласования местоположения земельного участка для строительства индивидуального одноквартирного жилого дома в ... по программе «Обеспечение жильем граждан из числа коренных малочисленных народов Севера», утвержден проект границ земельного участка общей площадью 0.08 га.

ДД/ММ/ГГ между администрацией МО ... и ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка №-№

По условиям данного договора, администрация передала ФИО2 в аренду земельный участок без кадастрового номера, общей площадью ... кв.м., находящийся в .... Срок аренды был установлен по ДД/ММ/ГГ.

ДД/ММ/ГГ на указанный индивидуальный жилой дом был составлен технический паспорт, присвоен адрес: ЯНАО, ..., ..., ....

Согласно выписке из ЕГРН от ДД/ММ/ГГ следует, что право собственности на указанный жилой дом ни за кем не зарегистрировано (кадастровый №).

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. 

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, право наследования гарантируется.

Наследодатель ФИО2, родившийся ДД/ММ/ГГ, умер ДД/ММ/ГГ. Последний при жизни завещания не оставлял. Свое право собственности на указанный дом не зарегистрировал.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В настоящее время указанным домом владеет дочь наследодателя. Продолжает его содержать.

Таким образом, из совокупности представленных в материалы гражданского дела документов, подтверждаются доводы истца о фактическом принятии ими наследства после смерти ФИО2 и несении ею бремени содержания вышеуказанного жилого помещения.

Как указано в п. 8. постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При установленных по делу обстоятельствах, когда при жизни наследодателя ФИО2 имущество, принадлежащее ему на законных основаниях в виде жилого дома, не прошло государственную регистрацию, указанное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО2

Соответственно за истцом признается право собственности на указанный дом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить жилой дом с кадастровым номером ... общей площадью ....... кв.м., расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., умершего ДД/ММ/ГГ.

Признать за ФИО1, родившейся ДД/ММ/ГГ в ..., право собственности на жилой дом с кадастровым номером 89:02:010601:42, общей площадью 38.1 кв.м., расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., в порядке наследования от ФИО2, родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., умершего ДД/ММ/ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ... через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме принято ДД/ММ/ГГ.