1-158/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Якшибаевой А.Р., 

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мурзабулатовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего среднее специальное образование, работающего монтажником в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159? УК РФ).

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, находясь на кухне 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел и взял, лежащую на столе банковскую карту на имя Потерпевший №1, АО «Тинькофф Банк, номер счета которой открыт ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, с чипом поддерживающим бесконтактную технологию оплаты, являющуюся электронным средством платежа, и зная, что с помощью данной банковской картой в торговых организациях можно расплачиваться за покупки до 1000 рублей без ввода пин-кода, с целью дальнейшего совершения тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета, путем проведения операций по безналичной оплате в торговых организациях. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, из корыстных побуждений, ФИО1, имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую Потерпевший №1, находясь в АЗС «Регион - 2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 500 метров восточнее 

<

адрес>, зная о том, что указанной банковской картой АО «Тинькофф Банк» можно расплачиваться, без ввода пин-кода,

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты оплатил товар на сумму 1000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 06 минут, оплатил товар на сумму1 000 рублей,

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, из корыстных побуждений, ФИО1, имея при себе банковскую карту Потерпевший №1, находясь в кафе 

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 31 минуту оплатил товар в сумме 900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 31 минуту, оплатил товар в сумме 843 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 31 минуту, оплатил товар в сумме 425 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 32 минуты, оплатил товар в сумме 135 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 39 минут, оплатил товар в сумме 270 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 39 минут, оплатил товар в сумме 50 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут, оплатил товар в сумме 851 рубль; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут, оплатил товар в сумме 98 рублей. 

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, из корыстных побуждений, ФИО1, имея при себе банковскую карту Потерпевший №1, находясь в магазине «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 2:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, оплатил товар в сумме 990 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, оплатил товар в сумме 990 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, оплатил товар в сумме 990 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту, оплатил товар в сумме 990 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту, оплатил товар в сумме 990 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту, оплатил товар в сумме 290 рублей; 

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, из корыстных побуждений, ФИО1, имея при себе банковскую карту Потерпевший №1, находясь в 

<

адрес>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 53 минуты, оплатил товар в сумме 1 499 рублей 89 копеек;

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, из корыстных побуждений, ФИО1, имея при себе банковскую карту Потерпевший №1, находясь в кафе «Башкирия», расположенном по адресу: 

<

адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут, оплатил товар в сумме 600 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 26 минут, оплатил товар в сумме 650 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 33 минуты, оплатил товар в сумме 140 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минуты, оплатил товар в сумме 680 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 33 минуты, оплатил товар в сумме 140 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 24 минуты, оплатил товар в сумме 140 рублей, 

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 минут, оплатил товар сумме 280 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 14 минут, оплатил товар в сумме 140 рублей;

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, из корыстных побуждений, Г.Н., имея при себе банковскую карту Потерпевший №1, находясь в магазине «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут, зная о том, что указанной банковской картой АО «Тинькофф Банк» можно расплачиваться, без ввода пин-кода, для оплаты товара на сумму1 000 рублей, попросил знакомого ФИО5 приобрести продукты питания, о принадлежности банковской карты в известность последнего не поставил, ФИО5, будучи введенным в заблуждение, оплатил товар в сумме 159 рублей 98 копеек.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, из корыстных побуждений, Г.Н., имея при себе банковскую карту Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минут, находясь в магазине «Цветок», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатил товар в сумме 1 395 рублей.

Своими умышленными преступными действиями Г.Н. причинил имущественный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 16 636 рублей 87 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал, от дачи показаний отказался. 

Согласно показаниям ФИО1, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут после совместного распития спиртных напитков с ФИО6, находясь внутри дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 и в последующем, со счета указанной банковской карты, путем осуществления покупок в торговых организациях 

<

адрес> в период с 16 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил денежные средства на общую сумму 16636 рублей 87 копеек. В настоящее время ущерб, причиненный им Потерпевший №1, полностью возмещен. 

Вина подсудимого в совершении предъявленных преступлений, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде с согласия участников процесса, согласно которым после того, как он приехал с вахты, он перечислил денежные средства на карту Тинькофф Банк. Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он и его односельчанин Г.Н. распивали спиртное у него дома. Когда ДД.ММ.ГГГГ он пошел в магазин купить продукты питания и спиртное, хотел расплатиться своей банковской картой, но не нашел ее. ДД.ММ.ГГГГ он в своем телефоне обнаружил, что с его банковской карты «Тинькофф Банк» совершались покупки, тогда он понял, что кто-то пользуется его банковской картой без его разрешения. С его банковской карты было потрачено 16 636 рублей 87 копеек. 

Показаниями свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов к нему в 

<

адрес> приехали ФИО2 и Г.Н., в ходе общения с ними, они решили поехать в 

<

адрес> и употребить спиртное. Приехав в 

<

адрес> они распивали спиртное в кафе «Башкирия», за спиртное платил Г.Н., при помощи банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ Г.Н. попросил его сходить в магазин «Монетка» и приобрести сок, после чего он отдал ему свою банковскую карту. О том, что банковская карта, при помощи которой Г.Н. расплачивался в магазинах, и передавал ему, была краденная, он не знал.

Показаниями свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечером он встретил Г.Н., который попросил его довезти до дома. По пути домой в 

<

адрес> Г.Н. заправил его автомобиль на 1000 рублей. Далее Г.Н. попросил его увезти в кафе «Зуфар» и кафе «Башкирия», там он приобретал спиртное и распивал его, расплачивался Г.Н. банковской картой. Утром ДД.ММ.ГГГГ он с Г.Н. поехали в кафе «Южный», где Г.Н. похмелялся. Далее Г.Н. попросил увезти его в магазин автозапчастей. Он приобрел моторное масло. Далее они с Г.Н. поехали домой, по пути заехали в 

<

адрес> к их знакомому ФИО12. Пообщавшись с ФИО11 они решили снова поехать в 

<

адрес>. В 

<

адрес> Г.Н. приобрел спиртное в кафе «Южный» и в кафе «Зуфар», далее они поехали в кафе «Башкирия», где Г.Н. угощал их, расплачивался банковской картой, со слов Г.Н. он понял, что банковская карта принадлежит его брату. ДД.ММ.ГГГГ Г.Н. отправил ФИО13 в магазин «Монетка» за соком. Далее Г.Н. попросил отвезти его в цветочный магазин, где он приобрел букет цветов для своей девушки, после они заехали в магазин «Зуфар», где Г.Н. приобрел спиртное и сигареты. Далее они поехали домой. О том, что банковская карта, которой Г.Н. расплачивался, была краденная, он не знал. 

Более того, указанные доказательства подтверждаются и иными доказательствами, исследованными в судебных заседаниях.

Рапортами ОД ДЧ о получении сообщения содержащего признаки преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано телефонное сообщение от Потерпевший №1 о хищении его банковской карты по адресу: 

<

адрес>, с которой снимают денежные средства;

Заявлением Потерпевший №1, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило со счета его карты денежные средства в сумме 18000 рублей причинив ему ущерб;

Протоколом выемки, согласно которому в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> у свидетеля Г.Н. была изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» оформленная на имя Потерпевший №1;

Протоколами осмотра мест происшествия, согласно которым осмотрены: 

<

адрес>

Протоколом выемки, согласно которой в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята выписка из лицевого счета предоставленную АО «Тинькофф Банк» по запросу Потерпевший №1;

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: выписка из лицевого счета предоставленная АО «Тинькофф Банк» по запросу Потерпевший №1, видеофайл под названием «VID-20230427-WA0008» на CD диске; банковская карта АО «Тинькофф Банк» оформленная на имя Потерпевший №1;

Распиской, согласно которой Потерпевший №1 получил от ФИО1 денежные средства в счет возмещения ущерба в полном объеме.

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина ФИО1 в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, подтвержденными в судебном заседании, так и показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности ФИО1

Суд действия ФИО1 по предъявленному преступлению, квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159? УК РФ).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины, возмещение ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Согласно документам, имеющимся в деле, ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая данные о личности, тяжесть и характер совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде условного лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Дополнительное наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным виновному не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: 

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ежемесячно - один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекции дни.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде выписок и диска – хранить при уголовном деле, банковскую карту – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.Г. Зайдуллин