Дело № 2-407/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н., 

при секретаре судебного заседания Волковой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) о включении в общий трудовой и страховой стаж периодов работы и перерасчете размера страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском о включении в общий трудовой и страховой стаж периодов работы и перерасчете размера страховой пенсии, обосновав свои требования следующим:

С ДД.ММ.ГГГГ он является пенсионером по старости, и ему назначена пенсия. 

При назначении пенсии ему не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> совхоза «

<

данные изъяты>» отделения 

<

адрес> Республики Мордовия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> Локомотивного депо Канаш Горьковской железнодорожной дороги.

Решением Управлениея Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Республики-Чувашии (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано во включении в стаж вышеуказанных периодов работы. 

Отказ мотивирован тем, что в трудовой книжке № указана фамилия «Кудашев», зачеркнуто, написано «ФИО3», дата рождения ДД.ММ.ГГГГ На титульном листе имеется запись: «фамилия на ФИО3 изменена на основании паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Чувашской Республике в 

<

адрес>». Запись заверена подписью зам.ПЧ по кадрам и печатью «Алатырская дистанция пути, отдел управления персоналом». 

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ Ардатовского муниципального района Республики Мордовия «Объединенный межведомственный архив документов по личному составу» указано, что в документах архивного фонда совхоза «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Мордовской АССР в лицевых счетах рабочих и служащих отделения Урусово значится за 1977, 1978 г. ФИО3 Пав. (так в документах) и ему начислена заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ОАО «РЖД» Горьковской железной дороги службой управления делами Казанского архива указано, что в документах фондов Локомотивного депо Канаш Горьковской железной дороги, Локомотивного депо Алатырь Горьковской железной дороги значится ФИО3 (фамилия так в тексте), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 59 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). 

Считает, что его вины в том, что допущены ошибки в архивных документах, нет. Кроме того, Постановление Правительства Российской федерации от 02 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» не имеет обратной силы.

О том, что именно он работал 

<

данные изъяты> в совхозе «

<

данные изъяты>», а не другое лицо, могут подтвердить свидетели, а архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что иных работников по фамилии, имени, отчеству «ФИО3 (либо «Кудашев») Н. П.» за данный период времени не выявлено.

Просит включить ему, ФИО3, в стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> совхоза «

<

данные изъяты>» отделения 

<

адрес> Республики Мордовия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> Локомотивного депо Канаш Горьковской железной дороги и произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика в его пользу понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> и оплаты услуг адвоката в сумме 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования о включении в общий трудовой и страховой стаж периодов его работы и перерасчете размера страховой пенсии поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что когда он менял паспорт гражданина СССР на паспорт гражданина РФ, ему ошибочно выдали паспорт на фамилию «Кудашев». Сначала он не обратил на это внимание. Но поскольку все его документы, а также документы его жены и детей на фамилию «ФИО3», ему поменяли паспорт на фамилию «ФИО3».

Представитель ответчика - УПФР в г. Алатырь Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного), ФИО4, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Согласно имеющейся в деле телефонограмме, указанное гражданское дело просила рассмотреть без ее участия, исковые требования о включении в общий трудовой и страховой стаж периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> совхоза «

<

данные изъяты>» отделения 

<

адрес> Республики Мордовия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> Локомотивного депо Канаш Горьковской железной дороги признала, но возражала против удовлетворения его требования о перерасчете размера страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показал, что она является женой истца. Когда она выходила замуж, фамилия истца писалась, как «ФИО3». Соответственно, и она, и их дети также носят фамилию «Кудашовы». Знает, что ошибка в написании его фамилии произошла, когда меняли паспорта гражданина СССР на паспорта гражданина РФ. Подтвердила факт того, что ее муж ФИО3 работал 

<

данные изъяты> совхоза «

<

данные изъяты>» отделения 

<

адрес> Республики Мордовия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 

<

данные изъяты> Локомотивного депо Канаш Горьковской железной дороги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показал, что истца знает по совместной работе в подменном пункте ст. Алатырь Локомотивного депо Канаш Горьковской железной дороги. Сам ФИО2 работал там с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 пришел работать в ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. Других «Кудашовых» или «Кудашевых», кроме истца у них не работало. Кроме того, 

<

данные изъяты> тоже был только один ФИО3, все остальные числились машинистами.

Суд, выслушав стороны, оценив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2 ст. 39 Конституции РФ).

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации с 1 января 2015 года осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. 

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование согласно ст. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" представляют собой индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. 

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. 

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ. 

Перечень документов, подтверждающих включаемые в страховой стаж периоды работы, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица и после такой регистрации, до 31 декабря 2014 г. установлен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015, действующими на момент обращения истца за назначением пенсии.

Согласно п . п. 11, 60 указанных Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно решению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении вопроса о включении в трудовой (страховой) стаж периодов работы при назначении страховой пенсии ФИО3, принято решение не включать периоды его работы, указанные в трудовой книжке № и архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> совхоза «

<

данные изъяты>» отделения 

<

адрес> Республики Мордовия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> Локомотивного депо Канаш Горьковской железной дороги, поскольку в трудовой книжке и архивных справках фамилия заявителя указана и как «ФИО3», и как «Кудашев». 

Пунктом 2.12 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. № 162 (ред. от 19 октября 1990г.), действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, было предусмотрено, что изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся администрацией по последнему месту работы на основании документов (паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и др.) и со ссылкой на номер и дату этих документов. Указанные изменения вносятся на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается, например, прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы записываются на внутренней стороне обложки и заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. № 225 (ред. от 25 марта 2013 г.) «О трудовых книжках», действующего в настоящее время, трудовая книжка заполняется в порядке, утверждаемом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Согласно п. 2.3 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановление Минтруда России от 10 октября 2003 г. № 69, изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся на основании паспорта, свидетельств о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и других документов и со ссылкой на их номер и дату. Указанные изменения вносятся на первую страницу (титульный лист) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы делаются на внутренней стороне обложки трудовой книжки и заверяются подписью работодателя или специально уполномоченного им лица и печатью организации (или печатью кадровой службы) (при наличии печати).

Согласно повторному свидетельству о рождении №, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Урусовская сельская администрация 

<

адрес> Республики Мордовия.

Согласно паспорту истца №, выданному Отделением УФМС России по Чувашской Республики в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Мордовия

Из копии трудовой книжки № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ следует, что первоначально она выдана на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Впоследствии буква «о» в фамилии была исправлена на букву «е». Никаких отметок, оговаривающих данные исправления, в трудовой книжке не имеется. Впоследствии фамилия «Кудашев» зачеркнута, исправлена на фамилию «ФИО3». На титульном листе имеется запись: «фамилия на ФИО3 изменена на основании паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Чувашской Республике в 

<

адрес>». Запись заверена подписью зам.ПЧ по кадрам и печатью «Алатырская дистанция пути, отдел управления персоналом». 

Согласно записям под №, №, №, имеющимся в трудовой книжке истца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве 

<

данные изъяты> совхоза «

<

данные изъяты>» отделения 

<

адрес> Республики Мордовия. 

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ Ардатовского муниципального района Республики Мордовия «Объединенный межведомственный архив документов по личному составу», в документах архивного фонда совхоза «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Мордовской АССР в лицевых счетах рабочих и служащих отделения Урусово значится за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Пав. (так в документах) и ему начислена заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно записям под №, №, №, имеющимся в трудовой книжке истца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве 

<

данные изъяты> Локомотивного депо Канаш Горьковской железной дороги.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ОАО «РЖД» Горьковской железной дороги службой управления делами Казанского архива, в документах фондов Локомотивного депо Канаш Горьковской железной дороги, Локомотивного депо Алатырь Горьковской железной дороги значится ФИО3 (фамилия так в тексте), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных работников по фамилии, имени, отчеству «ФИО3 (либо «Кудашев») Н. П.» за данный период времени не выявлено.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал в качестве 

<

данные изъяты> совхоза «

<

данные изъяты>» отделения 

<

адрес> Республики Мордовия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал в качестве 

<

данные изъяты> Локомотивного депо Канаш Горьковской железной дороги. Путаница с фамилией истца в указанные периоды произошла в связи с заменой паспорта и допущенной при его оформлении ошибки в написании фамилии.

В соответствии с п.п. 2.3, 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. № 162, действующей в спорный период, записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении – в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

При увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Аналогичные требования к ведению трудовых книжек предусмотрены и действующими в настоящее время Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2004 г. № 225 (п. 35).

Судом установлено, что в представленной трудовой книжке истца произведенные записи о приеме и об увольнении ФИО3 в спорные периоды в его трудовой книжке указаны верно, в хронологическом порядке, имеется печать работодателя, подпись лица, вносившего записи в трудовую книжку, ссылки на приказ о приеме и увольнении истца. Таким образом, записи о спорных периодах работы истца в его трудовой книжке в полной мере соответствуют правилам их внесения в соответствии Инструкция "О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР № 162 от 20 июня 1974 г.

Допрошенные в судебном заседании свидетели факт работы ФИО3 в указанные им периоды в указанных организациях подтвердили.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они подтверждаются записями в трудовой книжке одного из свидетелей и копией паспорта другого свидетеля, представленных для обозрения в судебном заседании.

Таким образом, исследованными в суде доказательствами, которые являются достаточными и у суда сомнений не вызывают, в связи с тем, что установление факта работы обусловлено необходимостью включения указанного периода в страховой стаж для назначения пенсии, поскольку имеющиеся ошибки в оформлении трудовой книжки ФИО3 в части внесения неоднократных исправлений его фамилии и ее несовпадение с фамилией, указанной в архивных справках, возникли не по его вине, представить иные документы, подтверждающие факт работы в спорные периоды не представляется возможным, суд, на основании показаний свидетелей в совокупности с записями в трудовой книжке истца, считает установленным, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве 

<

данные изъяты> совхоза «

<

данные изъяты>» отделения 

<

адрес> Республики Мордовия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве 

<

данные изъяты> Локомотивного депо Канаш Горьковской железной дороги.

В связи с изложенным указанные периоды подлежат включению в его общий трудовой и страховой стаж.

Исходя из положений ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, увеличение трудового стажа истца влечет необходимость перерасчета размера пенсии.

Поскольку трудовая книжка истца ФИО3, имеющиеся в деле справки и показания свидетелей в совокупности подтверждают его работу в спорный период в указанных организациях, на момент назначения страховой пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 уже имел этот стаж работы, указанные документы были предоставлены им ответчику при обращении за назначением пенсии, суд считает, что имеются все основании для признания за истцом права на перерасчет пенсии с учетом спорного периода с даты первичного назначения ему пенсии. 

В связи с изложенным, исковые требования ФИО3 о включении в общий трудовой и страховой стаж периодов его работы и перерасчете размера страховой пенсии со дня ее фактического назначения – ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

При подаче искового заявления истцом были понесены судебные издержки в размере 

<

данные изъяты> за услуги представителя по составлению искового заявления (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Поскольку исковые требования ФИО3 удовлетворены, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая сложность рассматриваемого спора, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за составление искового заявления в размере 

<

данные изъяты>, и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) о включении в общий трудовой и страховой стаж периодов работы и перерасчете размера страховой пенсии – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алатырь Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) включить ФИО3 в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости периоды его работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> совхоза «

<

данные изъяты>» отделения 

<

адрес> Республики Мордовия;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> Локомотивного депо Канаш Горьковской железной дороги.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алатырь Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) произвести перерасчет назначенной ФИО3 страховой пенсии по старости с учетом включения в его общий трудовой и страховой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> совхоза «

<

данные изъяты>» отделения 

<

адрес> Республики Мордовия и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> Локомотивного депо Канаш Горьковской железной дороги в размере, соответствующем требованиям пенсионного законодательства, с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алатырь Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) в пользу ФИО3 в счет возмещения расходов по составлению искового заявления - 

<

данные изъяты>, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты>, всего в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий