РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело № 2-805/2017

15 июня 2017 года

город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Шушпанниковой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 овичу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности, мотивируя исковые требования тем, что истица является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> 1/2 доли на указанный земельный участок принадлежит ей как совместно нажитое имущество, 1/2 доли принадлежит в порядке наследования после смерти мужа. Указывает, что на данном земельном участке ее мужем - ФИО при жизни был возведен дом с надворными постройками, однако право собственности за ним зарегистрировано не было, поскольку дом не был завершен строительством, в связи с чем, не был включен в наследственную массу. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на незавершенный строительством жилой дом с холодной пристройкой.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала.

От ответчика ФИО2 до судебного заседания поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО2 овичем иска ФИО1 о признании права собственности.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 овичу о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на незавершенный строительством жилой дом с холодной пристройкой, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2017 года 

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2017 года