Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 октября 2024 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.,

при секретаре Савенковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 14 мая 2024 года передала ответчику 97 000 рублей с обязательством возвратить денежные средства 37 000 руб. до 15 июня 2024 года, 30 000руб. до 15 июля 2024 года, 30 000 руб. до 01 сентября 2024 года. ФИО2 не было исполнено обязательство по возврату долга. Денежные средства до настоящего момента не возвращены, в связи с чем просила взыскать с ФИО2 денежные средства в счет погашения долга по договору займа в размере 97 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по ордеру адвокат Комова Т.И. исковые требования поддержала, объяснив, что ФИО2 взяв в долг 97 000 руб. обещал возвратить деньги в определенный договором срок, однако денежные средства не возвратил, по состоянию на 20 августа 2024 был рассчитан размер процентов за пользование чужими денежными, также просила продолжить взыскание процентов вплоть до полного возврата суммы долга. Указала на реальность договора, при заключении которого истцом передавались денежные средства, что прямо зафиксировано в расписке.

Истец ФИО3 ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца приобщил согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания названной нормы следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик, согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Нормой ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 14 мая 2024 был заключен письменный договор займа, согласно которому истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 97 000 рублей сроком возврата до 15 июня 2024 года 37 000 руб., до 15 июля 2024 года 30 000 руб. и до 01 сентября 2024 года 30 000 руб. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие как факт возврата истцу денежных средств в сумме 97 000 рублей, так и доказательства безденежности заключенного договора займа, поэтому суд полагает исковые требования истца удовлетворить. Сам по себе факт нахождения расписки у займодавца подтверждает неисполнение обязательств по заключенному договору займа.

Вместе с тем истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательства по возврату долга.

Суд произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из положений ст.395 Гражданского кодекса РФ.

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, 

15.06.2024 – 28.07.2024 

44 

366 

16 

1 865,79 

29.07.2024 – 20.08.2024 

23 

366 

18 

1 097,21 

Таким образом, сумма неустойки составила 2 963 руб. (1 865,79 + 1 097,21) за период с 15 июня 2024 года по 20 августа 2024 года включительно.

Также суд полагает возможным продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга 97 000 руб. с 21 августа 2024 по день возврата суммы основного долга.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 99 963 рублей (97 000 + 2 963).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты> денежные средства в размере 97 000 руб. в качестве задолженности, 2 963 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июня 2024 года по 20 августа 2024 года, а всего 99 963 (триста девяносто семь тысяч двести девяносто шесть) рубля.

Продолжить взыскание с ФИО2 (

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга 97 000 руб. с 21 августа 2024 по день возврата суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Дедова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2024 г.

Председательствующий Е.В. Дедова