Дело №2а-399/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 13 октября 2020 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Ситниковой М.С.,

с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Соболева М.Ю., 

административного истца - представителя отдела МВД России по Карагайскому району по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Карагайскому району об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела МВД России по Карагайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23:00 до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы территории Карагайского муниципального округа без уведомления сотрудников органов внутренних дел.

Требования мотивированы тем, что ФИО2. осужден Пермским областным судом ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в» ч.3 ст.162, ч.3 ст.30 п. «з» ч.2 ст.105, п. «а» ч.2 ст.166, ч.2 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию срока наказания. По указанному выше приговору обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, явился особо опасный рецидив преступлений, имея непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, за которое был осужден к лишению свободы. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицам, в отношении которых приговором суда установлен особо опасный рецидив преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований и на срок, установленный для погашения судимости. В настоящее время судимость по приговору Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, так как ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Карагайскому району по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования уточнил, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, просил в удовлетворении заявленных административных исковых требованиях отказать. 

Прокурор просил административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 осужден Пермским областным судом ДД.ММ.ГГГГ п.п. «б,в» ч.3 ст.162, ч.3 ст.30 п. «з» ч.2 ст.105, п. «а» ч.2 ст.166, ч.2 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с конфискацией имущества. В силу ч.5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества (л.д. 7-13). Кассационным определением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен, к назначенному наказанию по приговору по ст.ст.162 ч.3 п.п. «б,в», ст.30 ч.3 ст.105 ч.2 п. «з», ст.166 ч.2 п. «а», ст.222 ч.2 в виде 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества на основании ст.69 ч.5 присоединить частично наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима (л.д. 14-30).

Согласно справке ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по приговору Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ п.п. «б,в» ч.3 ст.162, ч.3 ст.30 п. «з» ч.2 ст.105, п. «а» ч.2 ст.166, ч.2 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывал наказание и освободился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). 

Учитывая, что ФИО2 по приговору Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ п.п.«б,в» ч.3 ст.162, ч.3 ст.30 п.«з» ч.2 ст.105, п.«а» ч.2 ст.166, ч.2 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации осуждён за преступления, относящееся к категории тяжких, в его действиях установлен особо опасный рецидив, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена, суд считает, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Карагайскому району подлежит удовлетворению. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц. 

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Карагайскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Перми, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Срок административного надзора, в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.В. Политов