№5-223/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 16 февраля 2018 года 

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Мельников Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

16.02.2018 года около 07 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении бара «Вилд Вест» по ул. Вокзальная 76 «а» в гор. Междуреченске Кемеровской области, осознавая неизбежность нарушения общественного порядка, из хулиганских побуждений и в нарушение общепринятых правил и норм поведения в обществе, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.

Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в указанное время действительно находился в баре но общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался.

Выслушав мнение сторон, заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу исследованных в судебном заседании: 

протоколом об административном правонарушении № от 16.02.2018 года (л.д. 4), согласно которому 16.02.2018 года около 07 часов 00 минут в общественном месте в помещении бара «Вилд Вест» по ул. Вокзальная 76 «а» в гор. Междуреченске Кемеровской области, ФИО1 вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.

заявлением и объяснением потерпевшей Н. (л.д. 5-6), согласно которому 16.02.2018 года около 07 часов 00 минут она находилась на работе в помещении бара «Вилд Вест» по ул. Вокзальная 76 «а» в гор. Междуреченске Кемеровской области. В помещении бара так же находился ФИО1 который вел себя агрессивно, мешал работать, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В связи с чем она вызвала сотрудников полиции. 

объяснением свидетеля Н. (л.д. 7), согласно которому 16.02.2018 года около 07 часов 00 минут она находилась на работе в помещении бара «Вилд Вест» по ул. Вокзальная 76 «а» в гор. Междуреченске Кемеровской области и была свидетелем того как находящийся в баре ФИО1 вел себя агрессивно, мешал работать барменам, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В связи с чем были вызваны сотрудники полиции.

Рапортом сотрудников Междуреченского филиала ФГКУ УВО войск национальной гвардии России по Кемеровской области (л.д. 8), согласно которому работая по факту срабатывания кнопки экстренного вызова полиции в баре «Вилд Вест» по ул. Вокзальная 76 «а» в гор. Междуреченске Кемеровской области, был выявлен гражданин ФИО1 который из хулиганских побуждений и в нарушение общепринятых правил и норм поведения в обществе, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.

Собранные по делу доказательства с достаточной достоверностью доказывают виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении, тот факт что ФИО1 в судебной заседании не признал своей вины, суд расценивает как способ защиты. Показания ФИО1 данные в ходе судебного заседания опровергаются оглашенными с согласия сторон в ходе судебного заседания объяснениями Н. и Н., исследованными письменными материалами дела. 

Судья, оценивает перечисленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана, квалификация верная. 

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств отягчающих наказание судьей не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает 

<

данные изъяты>.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, личность лица привлекаемого к административной ответственности, с учетом достижения целей наказания, на основании ст. 20.1 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста. 

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Мельников