Дело №а-964/19

УИД26RS0№-59

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Железноводский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Никитюк А.Д., 

при секретаре судебного заседания Кропачевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 Ф.Б.О. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к Г.Ф.А.О. о взыскании транспортного налога в сумме 109 816 руб., пени по транспортному налогу в сумме 151 руб. 

Свои требования административный истец мотивирует тем, что административный ответчик является собственником транспортных средств: ВАЗ 21099 регистрационный номер 

<

***> рег., ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР регистрационный номер 

<

***> рег., LEXUS LS регистрационный номер 

<

***> рег., МЕРСЕДЕЦ ФИО2 GL 350 CDI 4MATIC регистрационный номер 

<

***> рег.

Г.Ф.А.О. направлено налоговое уведомление, однако в сроки установленные законом Г.Ф.А.О. налог не уплатила.

В порядке досудебного урегулирования Г.Ф.А.О. направлено требование № от 07.12.2017г. об уплате налога, задолженность не оплачена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> края вынесен судебный приказ о взыскании с Г.Ф.А.О. задолженности по транспортному налогу, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Г.Ф.А.О. отменен.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог в сумме 109 816 руб., пени по транспортному налогу в сумме 151 руб. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> И.М.С. в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Г.Ф.А.О. в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна. В материалах дела имеется судебное извещение, направленное сторонам по делу, в том числе и ответчику, в котором сообщалось о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административное исковое заявление подано в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно требованиям статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, данные требования предусмотрены ст. 357 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела Г.Ф.А.О. имеет в собственности транспортные средства: ВАЗ 21099 регистрационный номер 

<

***> рег., ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР регистрационный номер 

<

***> рег., LEXUS LS регистрационный номер 

<

***> рег., МЕРСЕДЕЦ ФИО2 GL 350 CDI 4MATIC регистрационный номер 

<

***> рег.

Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В связи с чем, инспекцией начислено Г.Ф.А.О. задолженность за транспортный налог в общей сумме 109 816 руб.

Согласно п. 9 ст. 31 НК РФ взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы налоговый орган может только в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Г.Ф.А.О. также начислена пеня по транспортному налогу в общей сумме 151 рубль.

Пунктом 6 ст. 58 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Ф.А.О. направлено налоговое уведомления №, однако в сроки установленные законом налог не уплачен.

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В порядке досудебного урегулирования административному ответчику направлено требование № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое также оставлено без внимания.

Руководствуясь ст.ст. 176-177, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 31, 48, 75 Налогового кодекса РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 Ф.Б.О. о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 Ф.Б.О. в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 109816 рублей, пеню по транспортному налогу в сумме 151 рубль. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Железноводский суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.Д. Никитюк