Дело №12-1081/2025 (№24RS0056-01-2025-008317-48)

РЕШЕНИЕ

24 ноября 2025 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ, по жалобе ФИО1, на постановление инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю №18810524250630249662 от 30.06.2025 г. о назначении административного наказания,

установил:

ФИО1, как собственник транспортного средства, привлечён к административной ответственности за пользование во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук; подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Правонарушение выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме технического средства, имеющего функцию фотосъемки.

В жалобе, поданной в районный суд г. Красноярска, ФИО1 просит постановление отменить, ссылаясь на его незаконность.

В судебном заседании жалоба поддержана защитником Шевелёвым М.И.

ФИО1, своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в Советский районный суд г. Красноярска не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем считаю возможным принять решение в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит. 

Статьей 12.36.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (далее также ПДД РФ), водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20.06.2025 г. в 09 час. 44 мин. 10 сек. по адресу: 

<

адрес>), водитель транспортного средства «Мазда 3», г/н №, собственником которого является ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ пользовался во время движения телефоном не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Фактические обстоятельства подтверждаются фото, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства «Пульсар», имеющего функцию фото-съемки. На снимке виден государственный номер автомобиля, участок местности, где зафиксировано правонарушение, время фиксации. Фотоматериал удостоверяет факт пользования во время движения, телефоном не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук. Собственником автомобиля является ФИО1

Доводы защитника о том, что ФИО1 не пользовался телефоном для ведения переговоров, а использовал его в качестве навигатора, отклоняются, поскольку из представленного фотоматериала следует, что водитель транспортного средства использовал телефон при помощи рук, что является нарушением п. 2.7 ПДД РФ и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ.

Доводы о том, что п. 2.7 ПДД РФ запрещает водителю во время движения использовать телефон, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, исключительно для ведения телефонных переговоров основан на неверном толковании указанного правила.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен. Административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией ст. 12.36.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 

<

данные изъяты> 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю №18810524250630249662 от 30.06.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В. Алексеева