Дело №

75RS0№-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 04 сентября 2019 года 

Ингодинский районный суд 

<

адрес>, в составе:

Председательствующего судьи Ри Е.С.,

при секретаре Соленковой А.В.,

с участием государственного обвинителя 

помощника Читинского транспортного прокурора Шипицыной Я.С.,

подсудимого ФИО1 ича, 

защитника Митюковой Н.Н.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ича, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов ФИО1, находясь при исполнении своих служебных обязанностей в вагоне № бортовой номер № плацкартного типа в составе пассажирского поезда № сообщением 

<

адрес> стоящего на 16 пути в парке 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, 1, увидел в пятом полукупе на третьей полке над местом № планшет марки 

<

адрес> в золотистом корпусе с сенсорным экраном в чехле из кожзаменителя, оставленный Потерпевший №1. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение вышеуказанного планшета и обращения его в свою пользу. Реализуя задуманное, в вышеуказанные время и месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно, взял с полки планшет марки 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в котором находилась карта памяти объёмом 32 гб. 

<

данные изъяты>, а чехол от планшета вернул обратно на полку. Далее планшет ФИО1 положил в наружный карман куртки и вышел из вагона, скрывшись с места преступления. Похищенным планшетом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб 

<

данные изъяты>, который для последней является значительным. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Митюкова Н.Н. просили прекратить уголовное дело, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как причиненный ущерб ФИО1 возместил.

Государственный обвинитель Шипицына Я.С. не возражала в удовлетворении ходатайства стороны защиты, так как подсудимый возместил ущерб потерпевшей, ранее не судим, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, социально адаптирован. 

Потерпевшая Потерпевший №1, согласно её письменному заявлению, просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствии, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав мнения подсудимого и его защитника, государственного обвинителя о прекращении уголовного дела и применении в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением ущерб, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением ущерб.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, инкриминируемое ему деяние относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый возместил ущерб от преступления возвратив потерпевшей похищенное имущество, по месту жительства и работы он характеризуется положительно, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 254 УПК РФ. 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ингодинского

районного суда 

<

адрес> Е.С.Ри

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в уголовное дело № хранящееся в Ингодинском районном суде 

<

адрес>