Дело № 2-904/2020

УИД 42RS0012-01-2020-001785-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

при секретаре Устюжаниной Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 11 ноября 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сусловского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сусловского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы следующим. Истец ФИО1 является супругой В., 

<

...>

29 августа 2019 года ее супруг умер, 

<

...>

После смерти супруга открылось наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На день смерти В. истец является наследником его имущества первой очереди по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти супруга ФИО1, фактически приняв наследственное имущество, вступила во владение вещами супруга и пользуется ими по настоящее время.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В течение установленного законом срока истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока она, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ фактическим приятием наследства, а именно: вступила в права владения квартирой, пользуется квартирой, пользуется предметами мебели, принимает все необходимые меры по ее сохранности. Таким образом, истец ФИО1 фактически вступила в наследство (приняла его). Однако в установленный законом срок не оформила принятие наследства юридически правильно. В настоящее время она намерена оформить принятие наследства юридически правильно.

Принятие наследства - это односторонняя сделка, направленная на приобретение имущества. Такая сделка совершается по воле одного лица - наследника по закону или по завещанию и выражает волю этого лица.

Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 указано, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

На основании ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. 

Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав путем признания права.

Истец полагает, то обстоятельство, что она фактически приняла наследство, дает основания считать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на него.

Просит признать ФИО1 принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти В., в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие по состоянию здоровья, на удовлетворении исковых требований настаивает. 

Представитель ответчика - администрации Сусловского сельского поселения в судебное заседание не явился. От Главы администрации Сусловского сельского поселения ФИО2 поступило заявление, в котором просил принять признание им иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Ему разъяснены и понятны правовые последствия в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, а именно, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Третье лицо – нотариус Мариинского нотариального округа Кемеровской области ФИО3, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явились. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая добровольное признание представителем ответчика иска, исходит из того, что указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания ответчиком иска разъяснены представителю ответчика.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика – Главой администрации Сусловского сельского поселения ФИО2

Признать ФИО1 принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти В., наступившей 29 августа 2019 года, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд.

Судья – Т.А. Гильманова

Решение не вступило в законную силу

Судья- Т.А. Гильманова

Секретарь- Н.Н. Устюжанина

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-904/2020 Мариинского городского суда Кемеровской области

Секретарь- Н.Н. Устюжанина