Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №а – 57 / 2018

22 февраля 2018 года 

<

адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи ФИО3, 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу.

В обоснование своих требований административный истец указал, что 19.06.2017г. мировой судья судебного участка № 

<

адрес> отменил судебный приказ по заявлению Инспекции о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеням в сумме 16 839, 43 рублей.

Требование о взыскании налога. Сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административному ответчику было направлено уведомление №. В связи с наличием недоимки, должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. В нарушении ст.45 НК РФ, ФИО1 не уплатил сумму налога, указанную в направленном в его адрес требовании об уплате налога и пени.

В отношении ФИО1 согласно выписки Росрегистрации и Роснедвижимости, полученных МРИ ФНС России № по 

<

адрес> в порядке, установленном Соглашением о взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии и Федеральной налоговой службы от 03.09.2010г. № ММВ-27-11/9/37 зарегистрированы объекты недвижимого имущества в виде земельных участков: 

- земельный участок, адрес: 391746, Россия, 

<

адрес>, д.Низки, кадастровый №, площадь 2 500, дата регистрации права 10.05.1992г.;

- земельный участок, адрес: 391746, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 2 500, дата регистрации права 15.09.1992г.;

- земельный участок, адрес: 391746, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 15 042 000, дата регистрации права 27.03.2007г.;

- земельный участок, адрес: 368684, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 6 000, дата регистрации права 26.03.2015г.

Расчет земельного налога:

(Налоговая база) х (доля в праве) х (налоговая ставка) : 12 (количество месяцев в году) х (количество месяцев владения) = сумма налога

- земельный участок, адрес: 391746, Россия, 

<

адрес>, д.Низки, кадастровый №, площадь 2 500, дата регистрации права 10.05.1992г.:

164 450 х 100/100 х 0, 30% х 12/12= 493 рублей; 

- земельный участок, адрес: 391746, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 2 500, дата регистрации права 15.09.1992г.:

189 150 х 1 х 0, 30% х 12/12 = 567 рублей;

- земельный участок, адрес: 391746, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 15 042 000, дата регистрации права 27.03.2007г.:

58 853 235 х 1/138 х 0, 30% х 12/12 = 1 279 рублей;

- земельный участок, адрес: 368684, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 6 000, дата регистрации права 26.03.2015г.:

331 380 х 1 х 0, 30% х 9/12 = 746 рублей.

Сумма к уплате 2 339 рублей.

Сумма начисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговом уведомлении, которое направлено административному должнику. В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ст.69 НК РФ, административному должнику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Так как требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнено в установленный срок, это явилось основанием для обращения в суд за взысканием имеющейся задолженности.

Просит взыскать с ФИО2 ИНН 

<

***> недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 339 рублей, пеня в размере 14, 03 рубля в доход муниципального образования Добро-пчельского сельского поселения 

<

адрес>.

Представитель административного истца не явился в судебное заседание.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> признал и обязался оплатить указанную в административном иске задолженность в ближайшее время. Также просил рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии со ст.291 КАС РФ, последствия ему разъяснены.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца – Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

В соответствии с ч.1 ст.159 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч.1, 2, 3 ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для

суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ, Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

В соответствии со ст.401 НК РФ, объектами налогообложения признаются жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником: земельного участка, адрес: 391746, Россия, 

<

адрес>, д.Низки, кадастровый №; земельного участка, адрес: 391746, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №; земельного участка, адрес: 391746, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №; земельного участка, адрес: 368684, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №.

На основании ч.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщить сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а для целей исчисления налога на имущество физических лиц - ежегодно до 01 марта, по состоянию на 01 января текущего года.

В силу ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости (ст.402 НК РФ).

На основании ст.363 НК РФ, налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен не позднее 01 февраля текущего налогового периода. 

Судом установлено, что в связи с невыполнением в установленный срок обязанности по уплате налога на имущество, налоговой инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от 27.09.2016г. с расчетом подлежащих уплате земельного налога.

В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок, ФИО1 направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

В нарушение ст.45 НК РФ, ответчик не исполнил обязанности по уплате налогов.

В силу положений ст.ст.48, 70 НК РФ, несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч.3). пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ч.4).

Расчет пени на имущество физических лиц, составленный ИФНС суд находит верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения по существу спора, так как он выполнен с учетом требований налогового законодательства. Ответчик, представленный расчет не оспорил, свой вариант расчета суду не представил.

Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате налога административным ответчиком ФИО1 не исполнено, сведений об уплате задолженности по налогу ФИО1 в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в части взыскания налога на имущество с физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 2 339 рублей и пеню в размере 14, 03 рублей: налог за на общую сумму 2 353, 03 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме (в пределах заявленного периода взыскания пени). 

В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ административный ответчик вправе признать административный иск. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.157 КАС РФ для непринятия признания административного иска административным ответчиком, не имеется.

Судом разъяснены последствия признания административного иска. Заявление о признании административного иска представителем ответчика ФИО1, изложено в письменной форме и приобщено к административному делу.

В силу требований ч.3 ст.157 КАС РФ, при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административные исковые требования межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> недоимки в размере 2 353 (две тысячи триста пятьдесят три) рублей 03 копейки, из них:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 2 339 рублей;

- пеня в размере 14, 03 рублей.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии данного решения.

(Решение лично напечатано председательствующим в совещательной комнате 22.02.2018г.).

Председательствующий Якубов Я.А.