Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе 

Председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Хабибуллиной Э.Х., 

рассмотрел 18 января 2017 года 

в открытом судебном заседании в г.Кургане 

гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности 

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указали, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 90500 руб., проценты за пользование кредитом 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Банк обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность по кредиту составляет 88583 руб. 25 коп. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также госпошлину в сумме 2857 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, в письменных возражениях указала, что не согласна со взысканием с нее комиссии за обслуживание счета.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение № на получение кредитной карты, согласно которому ФИО1 открыта кредитная карта с лимитом кредитования 90500 руб. под 19,90% годовых, платежный период 20 календарных дней, размер минимального платежа 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа.

В соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации №99 от 05.05.2014 «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Альфа Банк» ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа Банк» изменил организационно правовую форму с ОАО на АО.

Установлено, что ФИО5 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства она не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами не вносит. 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

Пунктом 9.3 Общих условий предусмотрено право банка досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в полном объеме и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа. 

Согласно расчету истца сумма задолженности перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору составила 88583 руб. 25 коп. из которых просроченный основной долг – 74726 руб. 09 коп., проценты – 5343 руб. 78 коп., комиссия за обслуживание счета – 5713 руб. 38коп., штрафы и неустойки – 2800 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88583 руб. 25 коп. в течение 3-х дней с момента получения требования.

Однако ответчиком сумма задолженности до настоящего времени не погашена. 

Доводы ответчика об отказе истцу во взыскании комиссии за обслуживание счета, поскольку условия договора ущемляют права потребителя, а также действующим законодательством получение банком платы за обслуживание счета действующим законодательством не предусмотрено, суд находит несостоятельными.

Кредитное предложение банка, принятое ФИО1 содержит условие о взыскании с заемщика комиссии за обслуживание счета кредитной карты в размере 1,99%.

В силу ч.1ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К банковским операциям ст.5 названного Закона отнесено, в том числе, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета) денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведения других операций по счету.

На территории Российской Федерации кредитные организации-эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

Таким образом, кредитная карта, выпущенная банком на имя ФИО1 является инструментом безналичных расчетов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 28.06.2012 №17 « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что под финансовой услугой следует понимать следующие услуги: услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов); услугу по открытию и ведению текущих и иных банковских счетов; услугу по привлечению банковских вкладов (депозитов); услугу по обслуживанию банковских карт, ломбардных операций и т.п.).

Таким образом, действующее законодательство допускает возможность взимания платы с потребителя за предоставление дополнительных услуг, которые представляют собой самостоятельную ценность для потребителя.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о правомерности взимания банком с заемщика комиссии за обслуживание счета кредитной карты.

Каких либо иных доказательств в подтверждение своих доводов ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ответчиком обязательства не исполнены, требования истца о взыскании суммы долга, процентов, комиссии за обслуживание счета, а также штрафа и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным; расчет произведен с учетом уплаченных ответчиком средств.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 2857 руб. 50 коп. подлежит взысканию со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № в размере 88583 руб. 25коп., из которых просроченный основной долг – 74726 руб. 09 коп., проценты – 5343 руб. 78 коп., штрафы и неустойки – 2800 руб.00 коп., комиссия за обслуживание счета – 5713 руб. 38 коп., в возврат госпошлины 2857 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья И.В. Харченко