Дело № 2-192/2024

36RS0006-01-2023-006620-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Музыканкиной Ю.А.,

при секретаре Чемисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, 

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно выписке из ЕГРН от 30.01.2020 

<

адрес> принадлежала ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, АО «Квадра» оказывало коммунальную услугу «отопление» по указанному выше жилому помещению. Данный многоквартирный дом находился в управлении ООО «ВСК-Сервис», которое являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. За период с 01.01.2020 по 31.01.2023 владельцу (собственнику) жилого помещения по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за отопление в размере 49 993 руб. 12 коп. Между АО «Квадра» и ООО «ВСК-Сервис» заключен договор от 01.06.2020 №7791 на снабжение тепловой энергией в горячей воде. На момент подачи заявления в суд задолженность должника за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 составляет 49993 руб. 12 коп. В связи с тем, что имела место просрочка в оплате постановления коммунальных ресурсов, то АО «Квадра» произвело начисление пени за период с 31.03.2020 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 30.05.2023 в размере 12898 руб. 23 коп. 

В связи с чем, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» за период 01.01.2020 по 31.03.2023 в размере 49993 руб. 12 коп., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.03.2020 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 30.05.2023 в размере 12898 руб. 23 коп., а также 2086 руб. 74 коп. – расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того, истец также обратился с заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» за период с 01.01.2016 по 31.12.2019 в размере 54347 руб. 55 коп., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.12.2016 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 19.05.2023 в размере 48122 руб. 47 коп., а также 3249 руб. 40 коп. – расходов по оплате государственной пошлины.

Протокольным определением суда от 26.10.2023 заменен ненадлежащий ответчик – надлежащим ФИО2

Определением от 14.12.2023 объединено гражданское дело №2-5471/2023 по иску АО «Квадра» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и гражданское дело №2-5472-2023 по иску АО «Квадра» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, в одно производство для совместного рассмотрения.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Ответчик извещался о слушании дела по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. 

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с положениями абз. 2 п.1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из разъяснений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» N 9 от 29.05.2012 следует, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего Постановления от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> 01.03.2022, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.10.2023 №№. Доказательств того, что ответчик приобрел данную квартиры иным путем нежели по наследству после умершей ФИО1 материалы дела не содержат. 

ООО «ВСК-Сервис» является управляющей компанией многоквартирного дома и осуществляет управление в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>.

Между АО «Квадра» и ООО «ВСК-Сервис» заключен договор от 01.06.2020 №7791 на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (часть 1 статьи 158 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливаются в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованием законодательства. 

На основании ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В подтверждение своих доводов истцом представлены договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.06.2020, заключенный между ПАО «Квадра» и ООО «ВСК-Сервис»,

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет за потребленные коммунальные услуги «отопление» за период с 01.10.2016 по 31.12.2019 составляет 54347,55 рублей, за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 составляет 49993,12 рублей.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательства надлежащего исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг не представила.

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который судом проверен и принят как правильный. Контррасчет ответчиком не оспорен, документы подтверждающие оплату коммунальных услуг суду не представлены, сведения о ненадлежащем оказании таких услуг также суду не представлены. 

Сумма пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг, согласно заявленным требованиям за период с 31.12.2016 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 19.05.2023 составила 48122,47 рублей, за период с 31.03.2020 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 30.05.2023 - 12898,23 рублей. При объединении гражданских дел при рассмотрении исковых требований совместно, судом установлено, что в требованиях о взыскании пени идет задвоение, поскольку истцом истребуется один и тот же период с 01.01.2021 по 19.05.2023. Указанное, учитывается судом при исчислении размера пени. 

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поскольку во взаимоотношениях между юридическим лицом, являющимся кредитором, и физическим лицом – должником, последнее является экономически более слабой стороной правоотношения, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о снижении пени. При этом суд учитывает, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения, и взыскание пени в заявленном истцом размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (пункт 69). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Принимая во внимание период задолженности, ее размер, принцип соразмерности пени последствиям неисполнения обязательства, тот факт, что потребитель коммунальной услуги является экономически слабой стороной относительно обслуживающей компании, суд полагает необходимым снизить размер пени до 15 000,00 рублей.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.12.2016 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 31.05.2023 в общем размере 15000,00 рублей.

В силу статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Истцом при подаче исков была уплачена государственная пошлина в размере 5336,14 руб. (ст. 333.19 НК РФ), следовательно, с учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5336,14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Квадра» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» за период с 01.10.2016 по 31.12.2019 в размере 54 347,55 руб., за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 в размере 49993,12 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Квадра» (ИНН 

<

***>) пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.12.2016 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 30.05.2023 в общем размере 15000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5336,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Музыканкина Ю.А.

Мотивированное заочное решение составлено 11.02.2024.