П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Железногорск 17 июля 2017 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Наумова Г.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, К., 

потерпевшего Ш.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

К., 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

**.**.** в 08 час. 50 мин. К., управляя автомобилем Шевроле Нива 212300-55 государственный регистрационный номер № ***, в районе 36 км автодороги Тросна-Калиновка на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог: указанной автодороги и автодороги № 24, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге № 24, не уступил дорогу автомобилю Ауди А 6 государственный регистрационный номер № *** под управлением Ш., приближающемуся по главной дороге Тросна-Калиновка, независимо от направления дальнейшего движения, в результате чего произошло столкновение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Ш.

В судебном заседании К. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал и показал, что в его пользовании находится автомобиль Шевроле Нива 212300-55 государственный регистрационный номер № ***. **.**.** в 08 час. 50 мин. он, управляя указанным автомобилем, двигался по автодороге № 24 со стороны Рудоуправления в сторону автодороги Тросна-Калиновка, где остановился на перекрестке, чтобы пропустить автомобиль, двигавшийся с правой стороны, который поворачивал на автодорогу № 24. Автомобиль заглох. Он снова завел его и тот выкатился до середины проезжей части автодороги Тросна-Калиновка. В этот момент произошло столкновение. Выйдя из автомобиля, он осмотрел повреждения и вызвал сотрудников полиции. В результате ДТП здоровью Ш., управлявшего автомобилем Ауди А 6, с которым произошло столкновение, был причинен легкий вред здоровью. Свою вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Ш. в судебном заседании пояснил, что **.**.** в 08 час. 50 мин. он на автомобиле Ауди А 6 государственный регистрационный номер № *** двигался по автодороге Тросна-Калиновка со стороны г. Железногорска в сторону г. Тросна. В автомобиле на правом переднем сиденье находилась его дочь. Подъезжая к перекрестку автодорог Тросна-Калиновка и № 24, он увидел остановившийся автомобиль Шевроле Нива, двигавшийся по автодороге № 24. Когда он подъехал к автомобилю на расстояние примерно 25 м, тот начал движение. Несмотря на все предпринятые им меры, избежать столкновения не удалось. На место ДТП были вызваны сотрудники полиции. После случившегося он обратился в приемный покой ОБУЗ «Железногорская городская больница № 2» КЗ КО, где ему был установлен диагноз: ушиб головы, ушибленная рана левого глаза. Дочь в ДТП не пострадала.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К., показания потерпевшего Ш., суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (п. 13.9 ПДД РФ).

В судебном заседании установлено, что **.**.** в 08 час. 50 мин. К., управляя автомобилем Шевроле Нива 212300-55 государственный регистрационный номер Е № ***, в районе 36 км автодороги Тросна-Калиновка на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог: указанной автодороги и автодороги № 24, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге № 24, не уступил дорогу автомобилю Ауди А 6 государственный регистрационный номер № *** под управлением Ш., приближающемуся по главной дороге Тросна-Калиновка, независимо от направления дальнейшего движения, в результате чего произошло столкновение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Ш..

Помимо объяснений К., потерпевшего Ш., виновность К. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № *** от **.**.**, согласно которому К. **.**.** в 08 час. 50 мин., управляя автомобилем Шевроле Нива 212300-55 государственный регистрационный номер № ***, на нерегулируемом перекрестке автодороги Тросна-Калиновка – автодороги № 24, в районе 36 км автодороги Тросна-Калиновка, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге № 24, не уступил дорогу автомобилю Ауди А 6 государственный регистрационный номер № *** под управлением Ш., приближающемуся по главной дороге Тросна-Калиновка, независимо от направления дальнейшего движения, в результате чего произошло столкновение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Ш.;

- сообщением дежурного фельдшера ОБУЗ «Железногорская городская больница № 2», зарегистрированным КУСП № *** от **.**.**, из содержания которого следует, что в приемный покой обратился Ш. с диагнозом: ушибы, ссадины глаза; ушибленная рана нижнего века;

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся (доставленном) в медицинскую организацию, согласно которому Ш. **.**.** после ДТП обратился в ОБУЗ «Железногорская городская больница № 2» с диагнозом при обращении: ушибы, ссадины лица, ушибленная рана нижнего века;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» А., из содержания которого следует, что **.**.** в 08 час. 55 мин., находясь на службе, получил по радиосвязи сообщение о дорожно-транспортном происшествии в районе 36 км автодороги Тросна-Калиновка. По прибытии на место ДТП было установлено, что **.**.** в 08 час. 50 мин. на нерегулируемом перекрестке автодороги Тросна-Калиновка и автодороги № 24 К., управляя автомобилем Шевроле Нива 212300-55 государственный регистрационный номер № ***, при выезде на главную дорогу не предоставил преимущество автомобилю Ауди А 6 государственный регистрационный номер № *** под управлением Ш., в результате чего произошло столкновение транспортных средств;

- справкой о ДТП от **.**.**, из которой следует, что на нерегулируемом перекрестке автодороги Тросна-Калиновка и автодороги № 24 К., управляя автомобилем Шевроле Нива 212300-55 государственный регистрационный номер № ***, при выезде на главную дорогу не предоставил преимущество автомобилю Ауди А 6 государственный регистрационный номер № *** под управлением Ш., в результате чего произошло столкновение транспортных средств; в ДТП пострадал Ш.; 

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** со схемой и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр места ДТП в районе перекрестка автодороги Тросна-Калиновка и автодороги № 24;

- объяснениями К., Ш. от **.**.** об обстоятельствах произошедшего ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, из содержания которого следует, что в ходе осмотра помещения кабинета № 7 ОГИБДД МО МВД РФ «Железногорский» по проезду Ветеранов г. Железногорска Курской области, строение 1, участвующий в осмотре Ш. добровольно выдал диск TDK CD-R с записью происходивших **.**.** событий;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № *** от **.**.**, из содержания которого следует, что у Ш. обнаружены следующие телесные повреждения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Телесные повреждения, обнаруженные у Ш., могли образоваться от воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью либо от контакта о таковой (таковые).

Индивидуальные особенности травмирующего предмета (предметов) в телесных повреждениях не отразились, а значит идентификация его (их) невозможна.

Срок давности телесных повреждений А. 1-5 составляет на момент проведения судебно-медицинской экспертизы, то есть на **.**.**, – от 2 до 7 суток, что подтверждается морфологическими признаками повреждений.

Срок давности повреждения А. 6 установить не представляется возможным, в связи с недостаточностью описания его морфологии в предоставленной медицинской документации.

Сроки образования указанных телесных повреждений являются среднестатистическими, усредненными, могут варьироваться в связи с индивидуальными особенностями, зависят от множества факторов, не поддающихся объективному учету.

Телесное повреждение А. 5 квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Телесные повреждения А. 1-4, 6 квалифицируются как не причинившее вред здоровью, так как не влекут за собой утрату общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

У Ш. обнаружено 2 зоны травматизации на голове.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

К. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшему Ш., компенсировал ему моральный вред в размере 

<

данные изъяты> руб., причиненный в результате ДТП, в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства судья признает смягчающими его административную ответственность.

К. положительно характеризуется по месту работы 

<

данные изъяты>, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая совокупность смягчающих наказание К. обстоятельств, мнение потерпевшего Ш., полагавшего не назначить К. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает правильным назначить К. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по платежным реквизитам: 

Получатель: ИНН 

<

***> КПП 463301001

УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский»)

л/с 

<

***>

Банк получателя: Отделение Курск город Курск

БИК 043807001

р/с 

<

***>

ОКТМО 38705000

КБК 18811630020016000140

УИН 18810346170090000828

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: