Дело № 2-2254/2024 УИД (69RS0040-02-2024-004994-71)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» ноября 2024 года город Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Колосовой К.Ю.,

с участием представителя истца – адвоката Муравьевой С.С., действующей на основании ордера, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по соглашению о порядке погашения задолженности, неустойки, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по соглашению о порядке погашения задолженности от 31.12.2022 года в размере 265 000 рублей, сумму неустойки в размере 505 307 рублей, в том числе 145 802 рублей за период с 10.01.2023 года по 16.08.2024 года, 90 720 рублей за период с 26.02.2021 года по 16.08.2024 года, 27 204 рублей за период с 27.02.2021 года по 16.08.2024 года, 65 190 рублей за период с 01.06.2021 года по 16.08.2024 года, 10 565 рублей за период с 31.07.2021 года по 16.08.2024 года, 165 808 рублей за период с 01.02.2022 года по 16.08.2024 года, с последующим их начислением по фактический день исполнения обязательства, сумму штрафа в размере 29 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 198 рублей, почтовые расходы в размере 270 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение о порядке погашения задолженности от 31.12.2022 года. Согласно п.3 соглашения стороны признают и подтверждают, что на момент подписания настоящего соглашения общая задолженность должника перед кредитором составляет 265 000 рублей. В силу п. 4 соглашения задолженность подтверждается следующими документами:

- 92 000 рублей подтверждается распиской должника от 31.12.2022 года, 

-173 000 рублей подтверждается чеками об онлайн переводе денежных средств: №473026 от 25.02.2021 года на сумму 40 000 рублей; №14825 от 26.02.2021 на сумму 12 000 рублей, №999306 от 31.05.2021 на сумму 30 000 рублей, №686582 от 30.07.2021 года на сумму 5 000 рублей, №1087733362 от 29.01.2022 года на сумму 86 000 рублей.

В соответствии с п. 5 соглашения стороны пришли к соглашению установить следующий порядок погашения задолженности:

- 50 000 рублей должник обязуется уплатить кредитору не позднее 31.01.2023 года;

- 107 500 рублей должник обязуется уплатить кредитору не позднее 28.02.2023 года;

- 107 5000 рублей должник обязуется уплатить кредитору не позднее 31.03.2023 года.

По состоянию на 12.08.2024 года должник не выполнил свое обязательство, денежные средства не поступали на счет ФИО1 В силу пункта 8 соглашения в случае нарушения должником сроков погашения задолженности кредитор вправе потребовать от должника неустойку из расчета 0, 1% от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с даты выдачи денежных средств, до момента фактического возврата, а также потребовать от должника уплатить штраф в размере 10% от всей суммы полученных денежных средств. Сумма неустойки по состоянию на 16.08.2024 года составляет 505 307 рублей. Также согласно п. 8 соглашения кредитор вправе потребовать от должника уплатить штраф в размере 10% от всей суммы полученных денежных средств. Согласно п.1 соглашения стороны признают и подтверждают, что кредитором в пользу должника в период с 31.05.2021 по 29.01.2022 выдано 295 000 рублей. Следовательно, сумма штрафа составляет 10% от 295 000 рублей, а именно 29 500 рублей. 

Истец ФИО1, извещенная судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя - адвоката.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Муравьева С.С., действующая на основании ордера поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных истцом требований суду не представил. 

В связи с изложенным, на основании положений статей 167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Согласно ч.2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.12.2022 года между ФИО1 и ФИО2 было заключено Соглашение о порядке погашения задолженности.

В соответствии с п. 1 Соглашения стороны признают и подтверждают, что кредитором в пользу должника в период с 31.05.2021 по 29.01.2022 выдано 295 000 рублей.

Согласно п.3 соглашения стороны признают и подтверждают, что на момент подписания настоящего соглашения общая задолженность должника перед кредитором составляет 265 000 рублей. 

В силу п. 4 соглашения задолженность подтверждается следующими документами:

- 92 000 рублей подтверждается распиской должника от 31.12.2022 года, 

-173 000 рублей подтверждается чеками об онлайн переводе денежных средств: №473026 от 25.02.2021 года на сумму 40 000 рублей; №14825 от 26.02.2021 на сумму 12 000 рублей, №999306 от 31.05.2021 на сумму 30 000 рублей, №686582 от 30.07.2021 года на сумму 5 000 рублей, №1087733362 от 29.01.2022 года на сумму 86 000 рублей.

В соответствии с п. 5 соглашения стороны пришли к соглашению установить следующий порядок погашения задолженности:

- 50 000 рублей должник обязуется уплатить кредитору не позднее 31.01.2023 года;

- 107 500 рублей должник обязуется уплатить кредитору не позднее 28.02.2023 года;

- 107 5000 рублей должник обязуется уплатить кредитору не позднее 31.03.2023 года.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что на день судебного разбирательства ответчиком обязательства по Соглашению о порядке погашения задолженности от 31.12.2022 года не исполнены, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с п.1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 8 соглашения в случае нарушения должником сроков погашения задолженности кредитор вправе потребовать от должника неустойку из расчета 0, 1% от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с даты выдачи денежных средств, до момента фактического возврата, а также потребовать от должника уплатить штраф в размере 10% от всей суммы полученных денежных средств. 

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по Соглашению о порядке погашения задолженности от 31.12.2022 года составляет 265 000 рублей, неустойка в размере 505 307 рублей, в том числе 145 802 рублей за период с 10.01.2023 года по 16.08.2024 года, 90 720 рублей за период с 26.02.2021 года по 16.08.2024 года, 27 204 рублей за период с 27.02.2021 года по 16.08.2024 года, 65 190 рублей за период с 01.06.2021 года по 16.08.2024 года, 10 565 рублей за период с 31.07.2021 года по 16.08.2024 года, 165 808 рублей за период с 01.02.2022 года по 16.08.2024 года, штраф в размере 29 500 рублей.

Данный расчет истца судом проверен, произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями, изложенными в соглашении, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по соглашению о порядке погашения задолженности от 31.12.2022 года в размере 265 000 рублей, неустойки в размере 505 307 рублей, в том числе 145 802 рублей за период с 10.01.2023 года по 16.08.2024 года, 90 720 рублей за период с 26.02.2021 года по 16.08.2024 года, 27 204 рублей за период с 27.02.2021 года по 16.08.2024 года, 65 190 рублей за период с 01.06.2021 года по 16.08.2024 года, 10 565 рублей за период с 31.07.2021 года по 16.08.2024 года, 165 808 рублей за период с 01.02.2022 года по 16.08.2024 года, с последующим их начислением по фактический день исполнения обязательства, штрафа в размере 29 500 рублей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме 11 198 рублей 00 копеек, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 270 рублей.

руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по соглашению о порядке погашения задолженности, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 задолженность по соглашению о порядке погашения задолженности от 31.12.2022 года в размере 265 000 рублей, неустойку в размере 505 307 рублей, в том числе 145 802 рублей за период с 10.01.2023 года по 16.08.2024 года, 90 720 рублей за период с 26.02.2021 года по 16.08.2024 года, 27 204 рублей за период с 27.02.2021 года по 16.08.2024 года, 65 190 рублей за период с 01.06.2021 года по 16.08.2024 года, 10 565 рублей за период с 31.07.2021 года по 16.08.2024 года, 165 808 рублей за период с 01.02.2022 года по 16.08.2024 года, с последующим их начислением по фактический день исполнения обязательства, штраф в размере 29 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 468 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2024 года.