Дело № 2-22/2024

25RS0018-01-2023-000911-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 8 февраля 2024 г.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л:

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала (далее – КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, указав, чтоистец осуществляет поставку коммунальных услуг в жилое помещение в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Поскольку собственник жилого помещения ФИО3 умерла, истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО3 задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 998 рублей 48 копеек, пени в размере 15 984 рубля 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 179 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Горноключевского городского поселения Горноключевского муниципального района Приморского края, ФИО4 (ныне с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Представитель ответчика администрации Горноключевского городского поселения Приморского края в судебное заседание не явился; о дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, возражал против исковых требований, указывая на то, что у умершей ФИО3 имеется дочь.

Ответчик ФИО5 (прежняя фамилия ФИО6) в судебное заседание не явилась; о дате рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. 

Третье лицо нотариус Кировского нотариального округа «Приморской краевой нотариальной палаты» ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, сведениями о неявке по уважительной причине суд не располагает, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 26-28,29-31). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 39). 

Согласно сообщениям нотариуса Кировского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Кировского нотариального округа Приморского края не имеется наследственного дела в отношении наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34). 

Сведения о рождении у ФИО3 детей отсутствуют (ответ ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ №); брак с ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), брак с ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Судом установлено, что у ФИО5 (прежняя фамилия ФИО6) С.А. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной 

<

адрес>, - мать ФИО3, отец ФИО1 (сведения с ОЗАГС л.д.94).

Доказательства фактического принятия ФИО5 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, материалы дела не содержат.

Согласно ответа из администрации Горноключевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями о лицах, фактически проживающих по адресу: 

<

адрес>, не располагают. (л.д.58)

Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что кто-либо принял наследство после смерти ФИО3

Как следует из положений пункта 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В пункте 50 Постановления № 9 разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании, которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как и в других случаях приобретения права собственности на наследство, моментом возникновения права муниципальной собственности на выморочное имущество является день открытия наследства, а не день оформления наследственных прав, в том числе получения свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с пунктом 49 Постановления № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором указанного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

Исходя из приведенных норм действующего законодательства следует, что выморочное имущество в виде жилого помещения, находящееся на территории Горноключевского городского поселения Приморского края, в силу закона переходит в собственность администрации Горноключевского городского поселения Приморского края.

Учитывая, что доказательств того, что наследник ФИО5 фактически приняла наследство после смерти матери, не имеется, наследственное имущество ФИО3 никто не принимал ни юридически, ни фактически, следовательно, на основании статьи 1152 ГК РФ, оставшееся после смерти ФИО3 имущество, подлежит признанию выморочным.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Представителем истца – КГУП «Примтеплоэнерго» представлен расчет задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым размер задолженности составляет 49 998 рублей 48 копеек, а также начислено пени в размере 15 984 рубля 08 копеек. Представленный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Вместе с тем, поскольку задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, а умерлаФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, то указанная задолженность не может быть отнесена к долгам наследодателя, и не может быть включена в наследственную массу. 

КГУП «Примтеплоэнерго»заявлены исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иных правовых оснований для взыскания задолженности истцом, в том числе за счет имущества собственника жилого помещения,наследника не заявлялось.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, ходатайств об ознакомлении с материалами дела не заявлял; в исковом заявлении, кроме изменения состава ответчиков, требований, по которым одним из юридически значимых обстоятельств явилось бы определение правового режима спорного имущества на день открытия наследства, не содержится, выражена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах, суд, принимая решение по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по указанным в иске основаниям за счет наследственного имущества. 

Помимо того, суд полагает необходимым отметить, что истец не лишен права обратиться в суд с требованием о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период по иному основанию, в соответствии с правилами подсудности и подведомственности, установленными действующим процессуальным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала к наследственному имуществу ФИО3 в лице администрации Горноключевского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края,ФИО5 (прежняя фамилия ФИО6) о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги за счет наследственного имуществаза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – оставить без удовлетворения.

Разъяснить Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала о том, что истец не лишен права обратиться в суд с требованием о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период по иному основанию, в соответствии с правилами подсудности и подведомственности, установленными действующим процессуальным законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 8 февраля 2024 года.

Судья А.Ю. Щербелев