ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск 07 ноября 2017 г. 

Судья Спасского районного суда Пензенской области Камынин Ю.П., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

03 ноября 2017 года в Спасский районный суд Пензенской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1

Как следует из протокола об административном правонарушении, 29 июля 2017 года в 15 час. 00 мин., на перекрестке автодороги по ул. Заречная с. Абашево с автодорогой Спасск-Абашево Спасского района Пензенской области ФИО1 совершил нарушение п. 13 ОПДТсД ПДД, являясь ответственным должностным лицом за содержание автодороги Спасск-Абашево, не выполнил требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автодороги, а именно к установке дорожных знаков приоритета 2.1 «Главная дорога» в количестве двух штук, 2.4 «Уступите дорогу» в количестве 2 штук, на перекрестке автодороги по ул. заречная с. Абашево с автодорогой Спасск-Абашево, что сопутствовало совершению дорожно-транспортного происшествия: 29 июля 2017 года, в 15 часов 20 минут, в с. Абашево Спасского района Пензенской области, на перекрестке ул. Заречная с. Абашево с автодорогой Спасск-Абашево, водитель ФИО3 управляя автомобилем ГАЗ-31029 регистрационный знак №, выезжая со второстепенной дороги на перекресток неравнозначных дорог, не уступил дорогу мотоциклу Кавасаки ZZ-R400-2 регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 движущегося по главной дороге. В результате чего ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда его здоровью.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 29.4. КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 29 июля 2017 года.

Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек.

Вышеуказанные нормы КоАП РФ препятствуют осуществлению производства по делу в отношении ФИО1

Учитывая, что в настоящее время истек срок давности привлечения к административной ответственности, то, исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица обсуждаться не может, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.

В связи с чем, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1, по основаниям, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Пензенский областной суд через районный суд. 

Судья п/п Ю.П. Камынин