№ 5-1197/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Орехово-Зуевский г.о. 11 октября 2024 года 

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области РФ Трунова Ольга Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут у 

<

адрес>, г.о. Орехово-

<

адрес> (вблизи продуктового магазина) был замечен гражданин ФИО1, который распивал алкогольную продукцию и не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно: отказался предоставить документ, удостоверяющий личность, препятствовал в доставлении в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, чем нарушил п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Вина ФИО1 подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сержанта полиции ФИО3 и старшего сержанта полиции ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> у 

<

адрес>, при несении службы на маршруте патрулирования, был замечен гражданин, который распивал алкогольную продукцию. Они подошли, представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 ответил грубым отказом, на многократные требования прекратить противоправные действия не реагировал; протоколом доставления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 00 минут; справкой на физическое лицо.

Данные доказательства последовательны и непротиворечивы, не доверять им у суда нет оснований. Все они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

В соответствии с п.2, п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении,14) доставлять граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Судья, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции – сержанту полиции ФИО3 и старшему сержанту полиции ФИО5, которые исполняли обязанности по обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, проехать в территориальный отдел полиции для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). 

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО1, суд считает что наказание в виде штрафа достигнет целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья О.В. Трунова