2-437/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 25 августа 2017 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Белик К.В., 

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

с участием помощника прокурора Черниговского района Савченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черниговского района в защиту интересов ФИО1 к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания "Майский психоневрологический интернат" о возложении обязанности обеспечить предметами вещевого довольствия,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО1, в котором просит возложить на Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Майский психоневрологический интернат» обязанность обеспечить ФИО1 1 джемпером, 1 пижамой, 1 спортивным костюмом в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора Черниговского района Приморского края Савченко Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика - директор КГБУСО "Майский психоневрологический интернат" ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, из которого следует, что она признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без своего участия. 

Выслушав помощника прокурора Черниговского района Приморского края Савченко Е.С., изучив материалы дела, с учетом заявления представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика – директор КГБУСО "Майский психоневрологический интернат" ФИО2 исковые требования признала полностью.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Основания для принятия признания иска представителем ответчика у суда имеются.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковое заявление прокурора Черниговского района в защиту интересов ФИО1 к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания "Майский психоневрологический интернат" о возложении обязанности обеспечить предметами вещевого довольствия удовлетворить.

Обязать Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Майский психоневрологический интернат» обеспечить ФИО1 1 джемпером, 1 пижамой, 1 спортивным костюмом в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья К.В. Белик