Дело № 2-1450/2020

50RS0033-01-2020-001309-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе Федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Серкеровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к СНТ «Текстильщик», в лице председателя ФИО1, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истицы ФИО7, действующая на основании нотариально заверенной доверенности, обратилась в суд с иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Текстильщик» 

<

адрес>:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

Х

Y

1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

прекратить за истицей право собственности на земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, и признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Текстильщик» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО2:

Номер точки

Координаты

Дирекционные углы

Меры линий, м

На точку

X

Y

н1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н2

н2

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н3

н3

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н4

н4

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н5

н5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н1

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником земельного участка № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Текстильщик» 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. С целью уточнения площади земельного участка и местонахождения его границ истица произвела обмер земельного участка. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка № составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Участок истицы огорожен забором, споров по границам со смежными землепользователями нет, границы участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в установленном законе порядке согласованы с собственниками соседних земельных участков № ФИО5 (кадастровый номер №), № ФИО6 (кадастровый №) и № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Текстильщик» принято решение о присоединении части земли общего пользования к земельному участку истицы. Исходя из этого, просит признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Текстильщик» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО2

Истица ФИО3 и ее представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, прислали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, настаивают на иске по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Председатель СНТ «Текстильщик» - ФИО1 предоставил суду отзыв, в котором исковые требования ФИО3 признал в полном объеме.

Третьи лица – собственники смежных земельных участков – ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, прислали ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают в признании за истцом права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. 

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО3 к СНТ «Текстильщик», в лице председателя ФИО1, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный в СНТ «Текстильщик» южнее 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Текстильщик» 

<

адрес> 

<

адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО2:

Номер точки

Координаты

Дирекционные углы

Меры линий, м

На точку

X

Y

н1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н2

н2

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н3

н3

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н4

н4

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н5

н5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н1

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова