гражданское дело № 2-194/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 27 января 2020 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф.,

при секретаре Морозовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» (далее – истец, банк) обратилось с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании основного долга по кредитному договору в сумме 52710,25 рублей, госпошлины в сумме 1781,31 рублей. Указав в обоснование иска, что 15 ноября 2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> на оформление и международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк», в соответствии с которым истец открыл ответчику счет, установил лимит овердрафта в размере 60 000 рублей, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Заемщика, изложенной в Заявлении, Правилах и Тарифах, однако в период пользования предоставленными кредитами средствами график погашения суммы кредита ответчиком не соблюдался.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, истец предъявил данный иск и просит его удовлетворить.

Представитель истца надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. 

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 15 ноября 2007 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> на оформление и международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк». На основании предложения ответчика, Банк открыл ему текущий счет, установил лимит овердрафта в размере 60000 рублей, т.е совершил (акцепт) по принятию оферты Заемщика, изложенной в Заявлении, Правилах и Тарифах, тем самым заключил Договор.

Согласно условиям договора ответчик должен был погашать кредит в сроки установленные графиком погашения платежей. 

Однако в период пользования предоставленными кредитными средствами график погашения суммы кредита ответчиком не соблюдался. 

По состоянию на 11 сентября 2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 52710,25 рублей, в том числе: просроченная задолженность – 39170,26 рублей; просроченные проценты – 7142,14 рублей; проценты по просроченной задолженности – 6397,85 рублей.

Ответчик доказательств, опровергающих исковые требования, письменных возражений суду не представил. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина размере 1781,31 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15 ноября 2007 года в размере 52710,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1781,31 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Закиров А.Ф.