К делу №а-2243/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

13 ноября 2018 года 

<

адрес>

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края, в составе:

Председательствующего Трухана Н.И.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании пени, начисленной по налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц, единому налогу, связанному в применением упрощенной системы налогообложения,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением в порядке главы 32 КАС РФ, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 221 397,02 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 72,49 рублей; пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 53 387,87 рублей; пени по единому налогу, связанному с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 5 333,25 рублей, итого взыскать 280 192,63 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ходе выездной налоговой проверки по всем налогам и сборам ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены нарушения ФИО2 законодательства о налогах и сборах, а именно: 1) неуплата налога на добавленную стоимость в сумме 6 124 399 рублей. В связи с чем, на сумму неуплаченного налога на добавленную стоимость начислены пени в сумме 1 221 919 рублей. ФИО2 привлечена к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость и ей начислен штраф в размере 1 154 257 рублей. Ответчик привлечена к ответственности за непредставление деклараций по налогу на добавленную стоимость и ей доначислен штраф в сумме 1 647 979 рублей. 2) ФИО2 привлечена к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц и ей начислен штраф в сумме 295 369 рублей. 3) неуплата единого налога, связанного с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 147 351 рублей, в том числе за 2012 г. – 147 351 рублей. на сумму единого налога, связанного с применением упрощенной системы налогообложения начислены пени в сумме 53 405 рублей. ФИО2 привлечена к ответственности за неуплату единого налога, связанного с применением упрощенной системы налогообложения и ей начислен штраф в сумме 29 506 рублей. 4) на сумму несвоевременного перечисления земельного налога начислены пени в размере 415 368 рублей. ФИО2 привлечена к ответственности за непредставление деклараций по земельному налогу и ей доначислен штраф в сумме 392 449,40 рублей. Указанные нарушения подтверждены актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и решением Инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обжаловала указанное решение Инспекции и решением Управления ФНС по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО5 были частично удовлетворены. Кроме того решение Инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано ФИО2 в судебном порядке. Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО2 оставлены без удовлетворения. Решение Инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и на суммы доначисленных платежей были выставлены требования № об уплате налога, штрафа и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В установленный в требовании срок – до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязанность по уплате налога, пени и штрафа не исполнила.

Решением Заводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования Инспекции к ФИО2 удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислены пени НДС, НДФЛ, УСН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 394,29 рублей, которые взысканы с ответчика решением Заводского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 начислены пени по НДС, НДФЛ, УСН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 280 192,63 рублей, в адрес ответчика направлены требования об их уплате.

В установленные в требованиях сроки ФИО2 обязанность по уплате налога, пени и штрафа не исполнила. В связи с неуплатой налога на указанную сумму недоимки исчислена пеня. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № о взыскании с ФИО2 вышеперечисленных пеней отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи того же судебного участка в связи с подачей ФИО2 возражений относительно судебного приказа, что и послужило поводом для обращения административного истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Представитель истца ИФНС России по 

<

адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. 

Ответчик – ФИО2, будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась. 

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 (по ордеру) с иском не согласен. В судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, указав, что зачисленные в административном исковом производстве требования фактически начислены ИФНС на списанную в силу закона задолженность, что является недопустимым и противоречит нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О внесение изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования ИФНС России по 

<

адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из части 2 ст. 195 ГПК РФ следует, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

По делу установлено, что в соответствии с актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и решением Инспекции ФНС России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушения законодательства о налогах и сборах - допустила неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 6 124 399 рублей. В связи с чем, на сумму неуплаченного налога на добавленную стоимость начислены пени в сумме 1 221 919 рублей. ФИО2 привлечена к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость и ей начислен штраф в размере 1 154 257 рублей. ФИО2 привлечена к ответственности за непредставление деклараций по налогу на добавленную стоимость и ей доначислен штраф в сумме 1 647 979 рублей. ФИО2 привлечена к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц и ей начислен штраф в сумме 295 369 рублей. ФИО2 допустила неуплату единого налога, связанного с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 147 351 рублей, в том числе за 2012 г. – 147 351 рублей. На сумму единого налога, связанного с применением упрощенной системы налогообложения Инспекцией начислены пени в сумме 53 405 рублей. ФИО2 привлечена к ответственности за неуплату единого налога, связанного с применением упрощенной системы налогообложения и ей начислен штраф в сумме 29 506 рублей. На сумму несвоевременного перечисления земельного налога начислены пени в размере 415 368 рублей. ФИО2 привлечена к ответственности за непредставление деклараций по земельному налогу и ей доначислен штраф в сумме 392 449,40 рублей.

Решением Управления ФНС по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО5 об отмене указанного решения Инспекции удовлетворены частично. 

Решение Инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано ФИО2 в судебном порядке. 

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО2 оставлены без удовлетворения. 

Решение Инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и на суммы доначисленных платежей Инспекцией были выставлены требования № об уплате налога, штрафа и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ 

В установленный в требованиях срок – до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязанность по уплате налога, пени и штрафа не исполнила.

Решением Заводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования Инспекции к ФИО2 удовлетворены в полном объеме. 

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФИО2 начислены пени НДС, НДФЛ, УСН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 394,29 рублей, которые взысканы с ответчика решением Заводского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией ФИО2 начислены пени по НДС, НДФЛ, УСН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 280 192,63 рублей, в адрес ответчика направлены требования об их уплате.

В установленные в требованиях сроки ФИО2 обязанность по уплате налога, пени и штрафа не исполнила. 

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> о взыскании с ФИО2 вышеперечисленных пеней отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи того же судебного участка в связи с подачей ФИО2 возражений относительно судебного приказа.

Таким образом, по делу установлено, что за ФИО2 числится задолженность пени по налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц и единому налогу, связанному с применением упрощенной системы налогообложения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 192,63 рублей, которая подтверждена также представленным истцом расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией в адрес ответчицы направлялись требования об уплате пени: 

№ от ДД.ММ.ГГГГ (по НДС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42 258,35 рублей), (по ЕН УС доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 017,96 рублей), (по НДФЛ ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 190,22 рублей, (пени по НДФЛ полученных физическим лицом в порядке ст. 228 НК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 74,49 рублей); 

№ от ДД.ММ.ГГГГ (пени по НДС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 71 655,47 рублей), (пени по ЕН УС Доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 726,12 рублей, (пени по НДФЛ ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 279,06 рублей);

№ от ДД.ММ.ГГГГ (пени по НДС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 53 792,64 рублей), (пени по ЕН УС Доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 295,81 рублей, (пени по НДФЛ ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 971,60 рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ (пени по НДС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 53 690,56 рублей), (пени по НДФЛ ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 946,99 рублей.

Данные требования ФИО2 не исполнены.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Федеральные налоги, к которым относятся налог на добавленную стоимость, налог на доходы физических лиц обязательны к уплате (ст. 12, ст. 13 НК РФ).

В соответствии со ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются: (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 310-ФЗ) организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 346.11 НК РФ, применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 1.6, 3 и 4 статьи 284 настоящего Кодекса), налога на имущество организаций (за исключением налога, уплачиваемого в отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость в соответствии с настоящим Кодексом). Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (включая суммы налога, подлежащие уплате при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в 

<

адрес>), а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьями 161 и 174.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 346.12 НК, налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

Исходя из требований ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 46-48 НК РФ.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При изложенных обстоятельствах и с учетом приведенных требований действующего законодательства требования иска являются законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина оплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку Инспекция на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчицы в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть в сумме 6 002 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово к ФИО2 о взыскании пени, начисленной по налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц, единому налогу, связанному в применением упрощенной системы налогообложения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово – 280 192, 63 (двести восемьдесят тысяч сто девяносто два) рубля 63 копейки, из которых: пени по налогу на добавленную стоимость – 221 397,02 рублей; пени по налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ – 74,49 рублей; пени по налогу на доходы физических лиц – 53 387,87 рублей; пени по единому налогу, связанному с применением упрощенной системы налогообложения – 5 333,25 рублей. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 6 002 (шесть тысяч два) рубля. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Трухан Н.И.