Дело № 2-А-4492/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе

председательствующего судьи Микишева А.Ю.

при секретаре Пешниной Е.В., с участием прокурора Вылегжаниной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора г.Кирова к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Кирова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлено, что у ФИО1, {Дата} г.р., имеющего право управления транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением категории "В", выданным МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области {Дата}, по результатам медицинского освидетельствования установлен диагноз – (Данные деперсонифицированы). Данное заболевание относится к противопоказаниям к осуществлению водительской деятельности. 

Просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, {Дата} г.р. 

Представитель административного истца старший помощник прокурора ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Третье лицо МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представлено ходатайство. 

С учетом надлежащего извещения сторон, суд рассматривает дело при имеющейся явке лиц. 

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Как установлено судом, в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения прокурором г.Кирова установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к данному виду деятельности.

Выявлено, что ФИО1, {Дата} г.р., зарегистрированный по адресу: {Адрес}, имеющий право управления транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением категории "В, В1, С, С1, М" серии {Номер}, выданным МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области {Дата}, состоит на диспансерном учете в {Адрес} с {Дата} года с диагнозом: (Данные деперсонифицированы). 

Указанные обстоятельства подтверждены представленными в дело документами. 

Согласно ст.2 ФЗ "О безопасности дорожного движения N 196-ФЗ от 10.12.1995 года безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу ст.23 ФЗ "О безопасности дорожного движения N 196-ФЗ от 10.12.1995 года медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст.28 ФЗ "О безопасности дорожного движения N 196-ФЗ от 10.12.1995 года основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психологическими качествами, его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ N377 от 28.04.1993г. "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" наличие у граждан заболевания "синдром зависимости от алкоголя средней степени" является препятствием для управления авто и мототранспортными средствами.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. 

В соответствии с требованиями ст.103, ч.1, 2 ст.111 Кодекса административного судопроизводства РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Киров» в размере 300 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортным средством у ФИО1, {Дата}.р., зарегистрированного по адресу: г{Адрес}, и признать недействительным водительское удостоверение серии {Номер} категории «В, В1, С, С1, М», выданное МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области {Дата}.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Микишев

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2017г.