№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 20 декабря 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., 

при ведении протокола помощником судьи Пановой М.Д., 

с участием истца помощника тобольского межрайонного прокурора Саликовой Ю.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки за невыплату алиментов на содержание детей,

установил:

Тобольский межрайонный прокурор Тюменской области в защиту интересов ФИО3, действующей интересах детей, обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании неустойки по уплате алиментов.

В обоснование требований указано, что ФИО4 является отцом несовершеннолетних детей: Ильфата, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Даяны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приказом с ФИО4 взысканы алименты на содержание детей, которые он не оплачивает в полном объеме. Прокурор просил взыскать с ФИО4 неустойку по уплате алиментов за период с 01 марта 2017 года по 23 октября 2019 года в размере 352069,80 рублей.

Истец и судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 извещен судом по месту регистрации по месту жительства, в связи с чем несет риск неполучения судебной корреспонденции, поэтому признан судом, извещенным надлежащим образом.

В судебном заседании помощник тобольского межрайонного прокурора Саликова Ю.И. просила об удовлетворении иска по изложенным в нём основаниям.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения помощника прокурора, рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика, судебного пристава-исполнителя.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца – помощника прокурора, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения помощника прокурора, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 является отцом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (л.д.15,16).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Вагайского судебного района с ФИО4 взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части от всех видов заработка с 27 февраля 2017 года до их совершеннолетия (л.д.28-29).

19 мая 2017 года в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство (л.д.20-21).

Судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам (л.д.22-23)

Согласно расчету Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области неустойка за неуплату алиментов за период с 01 марта 2017 года по 23 октября 2019 года составит 352069,80 рублей (л.д.5-10).

Расчет долга судебного пристава-исполнителя не оспорен.

На основании части 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Указанная норма в редакции, действующей до 09 августа 2018 года, предусматривала размер неустойки в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Расчет неустойки проверен судом, методика расчета, процентная ставка 0,5% (до 10 августа 2018 года) и 0,1% (после 10 августа 2018 года) применены правильно. Расчет принят судом.

Учитывая, что факт нарушения сроков оплаты ФИО4 алиментов на содержание установлен, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО4 подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор был освобожден. 

На основании изложенного, руководствуясь Семейным Кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, 

решил:

Исковое заявление Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов на содержание детей алиментов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ФИО3 неустойку по алиментам за период с 01 марта 2017 года по 23 октября 2019 года в размере 352069,80 рублей.

Взыскать с ФИО4 в бюджет города Тобольска Тюменской области госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Решение суда окончательной форме составлено 25 декабря 2019 года.