ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-653/2017 

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Мищенко А.Ю.

подсудимого ФИО1,

адвоката Лактюшиной Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мирзоян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Московской области, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, работавшего в ООО «Легион-Инвест», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого; осужденного ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь у световой опоры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, более точное место дознанием не установлено, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, для личного употребления, через тайник- закладку, без цели сбыта, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,70 грамм, что является значительным размером, упакованное в бумажный и полиэтиленовый свертки, которое незаконно хранил при себе в трусах, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ в 19 часов 35 минут, ФИО1 был задержан старшим следователем СУ по 

<

адрес> ГСУ СК России и, примерно в 21 час 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, доставлен в ИВС МУ МВД России «Люберецкое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в ходе досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками ИВС МУ МВД России «Люберецкое», последний пытался избавиться от вышеуказанного свертка, скинув его на стол, расположенный в служебном помещении ИВС МУ МВД России «Люберецкое». В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 00 минут, в присутствии двух приглашенных понятых, на столе служебного помещения ИВС МУ МВД России «Люберецкое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят вышеуказанный один бумажный сверток, с находящимся внутри свертком из прозрачного полимерного материала с веществом в виде комка кремового цвета, массой 0,70 грамм, в составе которого, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ и является значительным размером.

В предъявленном обвинении подсудимый ФИО1 вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ 

ФИО1 на учете в ПНД, НД не состоит (л.д. 73, 74), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 76).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него хронического заболевания- гепатит С, наличие на иждивении на иждивении отца-пенсионера и матери- инвалида 2-ой группы.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, в целях исправления осужденного и исполнения назначенного наказания, суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что данное преступление ФИО1 было совершено до приговора Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, суд в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ назначает ему наказание по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично прибавить наказание по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ в виде 3 (трех) лет и 9 (девяти) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказания в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года и 3 (три) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – содержание под стражей – оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ со дня заключения под стражу по данному делу. Зачесть ему в срок отбывания наказания содержание под стражей по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,66 гр., хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также он вправе пользоваться услугами избранного им защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Федеральный судья: С.Ю. Пантелеева