РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ж/д ст. Клявлино 14 ноября 2023 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Власовой И.В., 

при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186/2023 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения станция Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности – ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области с иском о включении в состав наследственной массы после смерти Я.Г.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*), земельного участка с кадастровым номером (*№*), площадью 3200 кв.м., категории земель – земли населённых пунктов, с видом разрешённого использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: (*адрес*) и признании за ней права собственности на данное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что (*дата*) умер - Я.Г.А., (*дата*) года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из: земельного участка, с кадастровым номером (*№*), площадью 3 200 кв. м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешённого использования - для ведения садоводства, расположенного по адресу: (*адрес*).

Истец является наследником по закону первой очереди после смерти Я.Г.А. поскольку является его супругой. Иные наследники указанное наследство не принимали и на его оформление в свою собственность не претендуют.

В течение установленного законом срока, ФИО1 приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Кроме того, она является фактически принявшей наследство, поскольку на момент смерти супруга, проживала с ним в одном доме.

В декабре 2022 года, ФИО1 обратилась к нотариусу Клявлинского района Самарской области с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, однако в связи с тем, что свидетельство на право собственности на земельный участок (*№*), выданное на основании постановления Усаклинского сельского Совета от 03 апреля 1992 года № 12, выдано Я.Е.А. вместо Я.Г.А. (т.е. неправильно указано имя), нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество. При жизни Я.Г.А. регистрация права собственности на указанный земельный участок в органах Росреестра не была произведена.

В связи с этим просит суд включить в состав наследственной массы после смерти Я.Г.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*): земельный участок, с кадастровым номером (*№*), площадью 3 200 кв. м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенного по адресу: (*адрес*) признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, право собственности на: земельный участок, с кадастровым номером (*№*), площадью 3 200 кв. м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенного по адресу: (*адрес*), в порядке наследования после смерти Я.Г.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*).

Определением суда от 26.10.2023 к участию в деле в качестве соответчика привечен ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель ФИО3 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, от взыскания судебных расходов по делу отказываются. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также указал, что с исковыми требованиями истца согласен, от наследства в виде земельного участка, оставшегося после смерти отца отказывается в пользу матери - истца по делу.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО4, представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. От нотариуса ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации от (*дата*) (*№*)-Ф3, вступившего в силу (*дата*), права на земельные участки, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (вступил в силу (*дата*)), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно свидетельству о смерти (*№*), выданному (*дата*) Отделом ЗАГС муниципального района Клявлинский управления ЗАГС Самарской области следует, что Я.Г.А., (*дата*) года рождения, уроженец (*адрес*) умер – (*дата*).

Из копии повторно выданному 11 мая 2018 года свидетельству о заключении (*№*) видно, что Я.Г.А. и К.Л.Г. заключили брак (*дата*). После заключения брака присвоены фамилии: мужу- Я. жене – Я.

Согласно справке № 276 от 4 октября 2022 года, выданной администрацией сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области следует, что умерший (*дата*) Я.Г.А., (*дата*) года рождения, по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: (*адрес*), по данному адресу зарегистрирована жена – Я.Л.Г., (*дата*) года рождения.

При жизни Я.Г.А. на основании свидетельства (*№*) на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного 29.04.1992 на основании постановления Усаклинского сельского Совета от 03 апреля 1992 года № 12, принадлежало право собственности на земельный участок для ведения приусадебного хозяйства площадью 0,32 га.

Вместе с тем, в данном свидетельстве ошибочно указано имя Я. вместо правильного Г., указано Е.

Об ошибочности указания имени правообладателя земельного участка свидетельствуют материалы инвентаризации земель, согласно которым земельный участок для ведения личного приусадебного хозяйства, площадью 0,32 га, расположенный в селе Усакла принадлежит Я.Г.А. на основании свидетельства (*№*) на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного 29.04.1992 на основании постановления Усаклинского сельского Совета от 03 апреля 1992 года № 12.

Таким образом, судом установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю (*№*) содержится техническая ошибка (опечатка) при написании имени владельца земельного участка общей площадью 0,32 га для личного приусадебного хозяйства, а именно указано о передаче земельного участка в собственность Я.Е.А., вместо правильного – Я.Г.А..

Как следует из распоряжения №88 от 07.10.2022 «о присвоении адреса земельному участку», изданного администрацией сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, земельному участку с кадастровым номером (*№*), отнесенного к категории земель населенных пунктов, присвоен адрес: РФ, самарская область, муниципальный район Клявлинский, сельское поселение Черный Ключ, 

<

...> земельный участок №51.

Указанный земельный участок состоит на кадастровом учете что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно особым отметками, имеются сведения о вещных правах на указанный объект недвижимости: вид права – частная собственность, правообладатель: Я.Г.А..

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно наследственному делу (*№*), открытому нотариусом Клявлинского района (*дата*), следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти Я.Г.А., умершего (*дата*), являются: его супруга – ФИО1, то есть истец по данному гражданскому делу, и его сын – ФИО2 – ответчик по делу, о чём выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В состав наследства земельная доля размером 3 200 кв.м. (0,32 га.) земельного участка с кадастровым номером (*№*), согласно свидетельству (*№*) не вошла.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС Российской Федерации от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, судом установлено, что у Я.Г.А. при жизни возникло право собственности на земельный участок площадью 3200 кв.м. (0,32 га), кадастровый номер (*№*), расположенный по адресу: (*адрес*), на основании свидетельства о праве собственности на землю (*№*).

Иным путём, кроме как обращения в суд, установить право собственности истца на данный земельный участок, не представляется возможным.

Возражений относительно исковых требований от администрации сельского поселения не поступило, ответчик ФИО2 исковые требования истца признал в полном объеме.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

По мнению суда, удовлетворение требований истца не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, соответствует действующему законодательству.

Согласно ст.14 ФЗ от 13 июля 2015 года № 218 «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации в числе иных являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. Вместе с тем, истец просила суд возложить судебные издержки по делу на неё, в связи с чем, суд, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, удовлетворяет эту просьбу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН (*№*)) к администрации сельского поселения станция Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области (ИНН 

<

***>), ФИО2 (паспорт (*№*)) о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить в полном объёме.

Включить в состав наследственной массы после смерти - ФИО5, (*дата*) года рождения, умершего (*дата*): земельный участок, с кадастровым номером (*№*) площадью 3 200 кв. м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенный по адресу: (*адрес*)

Признать за ФИО1 (ИНН (*№*)), (*дата*) года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Я.Г.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*) на земельный участок с кадастровым номером (*№*), площадью 3 200 кв. м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенного по адресу: (*адрес*).

Разъяснить, что данное решение, является основанием для внесения указанных сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 17 ноября 2023 года.

Судья (подпись) И.В. Власова