Дело № 1-352/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года город Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Тагобергеновой М.Ж.,

при секретере ФИО1,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Булгакова А.Г.,

защитника - адвоката Малкина К.В.,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г. Оренбурга, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 22.07.2018г. г. примерно в 02 час. 35 мин., находясь около дома № 61 по ул. Парковской г. Оренбурга, нашла, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем присвоения найденного, приобрела смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции от 01.04.2016г.), массой 0,87 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017г. № 903) является значительным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранила при себе, держа его в своей правой руке, в пакетике с застежкой «Zip-Loc», находящемся в полимерном свертке, перевязанном поверх липкой лентой. 

22.07.2018 года в 02 час. 45 мин., на участке местности, расположенном около дома №72 по ул. Парковской г. Оренбурга, сотрудниками полиции были задержаны ФИО3, ФИО4 и ФИО2, которая при виде сотрудников полиции выбросила на землю, находящийся в её правой руке пакетик с застежкой «Zip-Loc» с вышеуказанной смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции от 01.04.2016г.), находящиеся в полимерном свертке, перевязанном поверх липкой лентой, массой 0,87 грамм, что является значительным размером, который в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 данное ходатайство поддержала, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Адвокат Малкин К.В., государственный обвинитель Булгакова Е.Л. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Судом установлено, что подсудимая ФИО2 полностью согласна с предъявленным ей обвинением, осознает существо особого порядка судебного разбирательства и что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником до назначения судебного заседания; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы. 

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновной и влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила одно оконченное умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести; ранее не судима, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает ФИО2 признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей у виновной, состояние беременности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не может учесть состояние алкогольного опьянения в качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, поскольку суду не представлены соответствующие и неопровержимые доказательства, что алкогольное опьянение способствовало совершению преступления. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимой преступления, данных о личности подсудимой, влияния назначенного подсудимой наказания, на её исправление, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая все имеющиеся по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО2 возможно с назначением наказания в виде штрафа. 

При назначении ФИО2 наказания суд также учитывает, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Размер штрафа определить с учетом материального и семейного положения подсудимой, которая в настоящее время находится в декретном отпуске, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двух малолетних детей, совокупный доход семьи составляет 11000 рублей. 

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с № р/с № в Банка ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ г. ОРЕНБУРГ, текущий счет №, БИК 045354001, ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства – смесь (препарат) содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,87 г. хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции №2 МУ МВД РФ «Оренбургское» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья М.Ж. Тагобергенова