ДЕЛО №1-156/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елец 20 ноября 2020 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Измалковского района Липецкой области ФИО1,

подсудимого ФИО2-Э.Х.,

защитника – адвоката ТИТОВА В.Н., 

потерпевшей ФИО19

при секретаре ЛАВРИЩЕВОЙ В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2-Э.Х. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (преступление от 26.06.2020г.), а также совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 У РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (преступление от 07.08.2020г.), при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, в соответствии с постановлением №25-516/2018 г. от 01.08.2018 года мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого судебного района Липецкой области, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов (наказание не отбыто), 26.06.2020 года около 17 часов 25 минут (точное время не установлено) в столовой комнате жилого дома расположенного по адресу: д

<

адрес> в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно подверг избиению гражданку ФИО20, а именно, нанес последней ладонью правой руки один удар в область лица и один удар правой ногой в область ягодиц, чем своими умышленными действиями причинил последней физическую боль.

Он же, в соответствии с постановлением №5-516/2018 г. от 01.08.2018 года мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого судебного района Липецкой области, являясь лицом подвергнутым к административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов (наказание не отбыто), 07.08.2020 года около 16 часов 30 минут (точное время не установлено) в столовой комнате жилого дома расположенного по адресу: д. 10, д. Пушечниково, Измалковского района, Липецкой области, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно подверг избиению гражданку ФИО21, а именно, нанес последней кулаком правой руки один удар в область лица, чем своими умышленными действиями причинил последней ссадину в скуловой области, рану в области левой надбровной дуги которые согласно заключения СМЭ 724/9-20 от 31.08.2020 года которые в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ФИО2-Э.Х., которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, в т.ч. право давать показания либо отказаться от дачи показаний и не свидетельствовать против самого себя, также был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО2-Э.Х., чьи показания были оглашены в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в ходе дознания, где ему также разъяснялись вышеуказанные права, виновным себя в совершении преступлений признал полностью и показал, что проживает он по адресу: 

<

адрес>, Липецкой области. Ранее в соответствии с постановлением мирового судьи Измалковского Судебного участка Елецкого судебного района Липецкой области от 01.08.2018 года он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Наказание им в настоящее время не отбыто, в связи с чем он является лицом подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Ему известно, что повторное нарушение данной статьи административного кодекса влечет за собой уголовную ответственность. Проживает, он совместно со своей супругой ФИО22 по адресу: 

<

адрес> Так 26.06.2020 года он в доме по вышеуказанному адресу вместе со своей супругой употребляли спиртные напитки. Начали они употреблять спиртное около 16 часов 00 минут. Пили водку, которую приобретали в магазине с. Преображенье, Измалковского района, Липецкой области. В ходе распития спиртного между ним и его супругой возникла ссора на почве личных неприязненных отношений. Он в кухонном помещении за столом начал ей говорить, что она ведет не правильный образ жизни, постоянно пьет, не занималась воспитанием сыновей. В ответ ФИО3 ему сказала, что это он постоянно не работает, пьет и ест на ее деньги и ничего не хочет делать по дому. После этих слов, он очень сильно разозлился, встал из-за стола подошел к ней, показал ей кулак сказав, чтобы она заткнулась, так как она никто в этом доме, а он хозяин. Она продолжила упрекать его и говорить, чтобы он уходил, а также оскорблять его унизительными выражениями, после этого ФИО4 Т-э.Х. разозлился и плюнул ей в лицо и ударил ладонью правой руки в область левой щеки, в результате чего у нее покраснела щека. ФИО30 встала из-за стола и вновь сказала, чтобы он уходил, иначе она вызовет сотрудников полиции, после чего он прошел в сторону входной двери, развернулся и нанес ей один удар ногой в область ягодиц, после чего вышел из дома. Через некоторое врёмя к ним домой приехали сотрудники полиции и опросили его по данному поводу. В доме он показал им место произошедшего конфликта, а также место где он причинил ей физическую боль. ФИО4 Т-э.Х. пояснил, что данные действия она спровоцировала своими словами и своим поведением, так как она простых слов не понимает и постоянно оскорбляет его. Вину признает в полном объеме. Так, ранее в соответствии с постановлением мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого судебного района Липецкой области от 01.08.2018 года, он, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Наказание им в настоящее время не отбыто, в связи с чем он являюсь лицом подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Ему известно, что повторное нарушение данной статьи административного кодекса влечет за собой уголовную ответственность. Проживает, он совместно со своей супругой ФИО23 по адресу: 

<

адрес>. Так 07.08.2020 года он в доме по вышеуказанному адресу вместе со своей супругой употребляли спиртные напитки. Начали они употреблять спиртное около 15 часов 20 минут. Пили вино «Рябина на коньяке» 0.5 литров, которую приобретали в магазине с. Преображенье, Измалковского района, Липецкой области. Выпили они около 4-х бутылок. В ходе распития последней бутылки (четвертой по счету) между ними возникла ссора на почве личных неприязненных отношений. Она начала говорить ему, что он ничего не делает, а только пьет за ее пенсию, а также и то, что их сына ФИО26 посадили из-за ФИО4 Т-э.Х.. Он, сидел за столом, ФИО27 тоже сидела за столом. Они были в состоянии алкогольного опьянения. В ответ он, ей стал говорить, что это она ФИО24 плохо воспитала. ФИО25, находясь в состоянии алкогольного опьянения стала оскорблять его разными словами, а также говорить ей, что бы она уходила из данного дома, в дом, где он прописан, а именно в дом 

<

адрес>, Липецкой области. После этих слов, ФИО4 Т-э.Х. встал из-за стола подошел к ней, она в этот момент продолжала его оскорблять. В порыве злости он замахнулся на нее правой рукой и сжал кулак, после чего нанес ей удар кулаком правой руки в область левой части глаза. От данного удара у ФИО29 пошла кровь, и она сказала ему, что вызовет сотрудников полиции. После этого он лег спать на диван, расположенный в столовой комнате дома. Проснулся он от того, что к ним в дом приехали сотрудники полиции, которых, как понял Турпал-Эли вызвала ФИО28 По приезду сотрудников полиции он дал им по данному факту письменное объяснение, где указал как все произошло. Свою вину в совершенном им преступлении признает полностью. 

Вина подсудимого ФИО4 Т-Э.Х. в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 У РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (преступление от 26.06.2020г.), кроме признания вины им самим, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: показаниями потерпевшей ФИО3, свидетелей, материалами дела в их совокупности.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО47. показала, что проживает она по адресу: 

<

адрес> совместно со своим супругом ФИО2. Так 26.06.2020 года она в доме по вышеуказанному адресу вместе со своим супругом употребляли спиртные напитки. Начали они употреблять спиртное около 16 часов 00 минут. Пили водку, которую приобретали в магазине с. Преображенье, Измалковского района, Липецкой области. В ходе распития спиртного между ними возникла ссора на почве личных неприязненных отношений. Ее супруг в кухонном помещении за столом начал ее оскорблять, упрекать в плохом воспитании сыновей. В ответ она начала ему говорить, что он постоянно не работает, пьет и ест на заработанные им деньги и ничего не хочет делать по дому. После этих слов, ее муж Байраков ТЭ.Х. встал из-за стола подошел к ней и под ее носом сжал руку в кулак сказав, чтобы он заткнулась, так как она никто в этом доме, а он хозяин. ФИО3 продолжила его упрекать и говорить ему что бы он уходил, после этого он плюнул ей в лицо и ударил ладонью правой руки в область левой щеки, в результате чего о она испытала физическую боль. Она встала из-за стола и сказала, чтобы он уходил, иначе ФИО5 вызовет сотрудников полиции, после чего он сделал два шага к двери, развернулся и нанес ей один удар ногой в область ягодиц, после чего вышел из дома. От данного удара она так же испытала физическую боль. После того как ушел ее муж, она решила позвонить в полицию и сообщить о случившемся, что и сделала. ФИО5 вышла на улицу и от своей соседки Надежда позвонила в полицию, так же она ей рассказала о случившемся. По приезду сотрудников полиции она все им рассказала, но в больницу обращаться не стала, так как телесные повреждения ей были причинены не значительные. ФИО3 известно, что ее супруг ФИО4 Т-Э.Х. ранее, а именно в 2018 году привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как ранее он избивал ее и что ему грозит в настоящее время уголовная ответственность. Желает привлечь своего супруга к уголовной ответственности, так как опасается, что он ей может причинить более тяжкие телесные повреждения, так как он постоянно проявляет к ней агрессию.

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО33., показания, которого были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон в связи с его неявкой показал, что проживает он по адресу: д

<

адрес> Липецкой области состоит в должности участкового уполномоченного полиции. В зону его административного обслуживания входит д. Пушечникова, Измалковского района, Липецкой области, где проживает семья Б-вых. Так 10.08.2020 года им был выявлен факт уголовного преступления в действиях гражданина ФИО2-Хозуевича, который являясь лицом подвергнутым административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ причинил 26.06.2020 года физическую боль гражданке ФИО31. ФИО32. были собраны необходимые по данному факту документы и данный материал проверки был зарегистрирован в КУСП ДЧ Отд МВД России по Измалковскому району, после чего направлен в ГД Отд МВД России по Измалковскому району с целью возбуждения уголовного дела в отношении ФИО4 Турпал Эли-Хозуевича по ст. 116.1 УК РФ. В ходе повторной беседы с потерпевшей ФИО34. было разъяснено право обращения в суд, которым она пожелала воспользоваться. Также 12.08.2020 года им повторно был выявлен факт уголовного преступления в действиях гражданина ФИО2-Хозуевича, который являясь лицом подвергнутым административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ причинил 07.08.2020 года физическую боль гражданке ФИО35. ФИО36 вновь были собраны необходимые по данному факту документы и данный материал проверки был зарегистрирован в КУСП ДЧ Отд МВД России по Измалковскому району, после чего направлен в ГД Отд МВД России по Измалковскому району с целью возбуждения уголовного дела в отношении ФИО4 Турпал Эли-Хозуевича по ст. 116.1 УК РФ. В ходе повторной беседы с потерпевшей ФИО37 ей было разъяснено право обращения в суд, которым она пожелала воспользоваться. Так же им была проведена беседа с ФИО4 Турпал Эли-Хозуевичем, которому нУн объяснял не однократно, что в случаи повторного причинения физической боли или нанесения побоев другому лицу, ему будет грозить уголовная ответственность. В содеянных деяниях ФИО2 Э-Х. сознался, в содеянном раскаялся. Больше по существу заданных вопросов пояснить ничего не смог. (л.д. 157,158);

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО38., показания, которой были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон в связи с её неявкой показала, что проживает она по адресу: 

<

адрес> вместе со своей мамой. На против их дома расположен дом семьи Б-вых, а именно ФИО39 и Турпала. Данные граждане часто употребляют спиртные напитки, по причине чего у них происходят конфликтные ситуации, а именно Турпал подвергает избиению ФИО40. Она часто приходит к ФИО41 и жалуется ей на Турпала. Также она обращается к Елене, что бы та помогла ей вызвать сотрудников полиции на Турпала. Так в конце июня. Точную дату сказать не может к ней пришла ФИО42 которая пояснила, что ее подверг избиению и выгнал из дома Турпал. ФИО49 находилась в состоянии алкогольного опьянения и просила помочь вызвать сотрудников полиции. Она дала ФИО43 телефон и набрала номер дежурной части, после чего к дому Б-вых приехали сотрудники полиции. В начале августа 2020 года к Елене вновь пришла ФИО44 с просьбой помочь ей вызвать сотрудников полиции, так как ее ударил ее муж, но ФИО45 ей, что бы вызвала сотрудников полиции из таксофона, который стоит на улице. После этого ФИО46 направилась в сторону таксофона и что-то говорила про себя. В левой части лица, в районе глаза у Галины имелась гематома. Турпала на улице не было. Через некоторое время к дому Б-вых приехали сотрудники полиции, подобные ситуации у Б-вых происходят из-за того, что ФИО48 своим поведением провоцирует ФИО4, а именно оскорбляет его. Больше по существу заданных вопросов пояснить ничего не смогла. (л.д. 160-162);

Показания потерпевшей, свидетелей последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ и суд их кладет в основу приговора.

Вина подсудимого ФИО2-Э.Х. в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 У РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (преступление от 26.06.2020г.), также подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом следственного эксперимента ФИО2 от 15.08.2020 года, согласно которому ФИО2 в присутствии защитника Титова Вик тора Николаевича указал каким образом и в какие места он наносил удары ФИО3 в столовой комнате дома №10, д. Пушечниково, Измалковского района, Липецкой области, причинив последней физическую боль. (л.д. 120,121);

- фототаблицей к следственному эксперименту с участием ФИО2, защитника Титова Виктора Николаевича. (л.д. 122-129);

- протоколом проверки показаний на месте гражданина ФИО2 от 16.08.2020 года, согласно которому ФИО2 в присутствии защитника Титова Виктора Николаевича указал на место в столовой комнате дома № 10, д. Пушечниково, Измалковского района, Липецкой области, где он причинил телесные повреждения ФИО3. (л.д. 130-132);

- фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте с участием ФИО2, защитника Титова Виктора Николаевича. (л.д. 133-135);

 рапортом об обнаружении признаков преступления, УУП Отд МВД России по Измалуовскому району мл.лейтенанта полиции ВФИО50 от 10.08.2020г. (л.д.4);

- копией протокола № 396319 об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ от 22.06.2018 г., согласно которому в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. (л.д. 40);

- постановлением мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области № 5-516/2018 г. от 01.08.2020 года (вступило в законную силу 14.08.2018г.), согласно которому ФИО4 Т-Э.Х. за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ, был подвергнутым административному наказанию в виде 100 (сто) часов обязательных работ. (л.д. 39);

- справкой РОСП УФССП по Липецкой области согласно которой ФИО4 Т-Э.Х. административное наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ за совершенное им административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ не отбыл. (л.д. 17);

- заявлением потерпевшей ФИО51 от 10.08.2020 года согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности гражданина ФИО2 Хозуевича, который 26.06.2020 года причинил ей физическую боль. (л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2020 года согласно которому был осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: д

<

адрес> где ФИО4 Т-э.Х. причинил физическую боль гражданке ФИО52. (л.д. 6,7).

- результатами поиска правонарушений по базе данных ИЦ, об административных правонарушениях ФИО4 Турпала — Эли. Хозуевича. (л.д. 83-89);

- заключением эксперта №724/9-20 от 31.08.2020 года (п.3.6) согласно которому ощущение боли, ее интенсивность и длительность — субъективные понятия, поскольку оцениваются непосредственно самим потерпевшим и не допустимы объективной регистрации и измерению какими - либо методами исследования, томе осмотра самого потерпевшего, в связи с чем ответить на вопрос, испытывала ли ФИО53. фактически, на основании результатов судебномедицинского исследования представленной медицинской документации, не представляется возможным. (л.д. 148-153);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.07.2020 года, согласно которому в действиях ФИО4 Турпала - Эли Хозуевича усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 116.1 УК РФ. (л.д. 14);

Вина подсудимого ФИО2-Э.Х. в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (преступление от 07.08.2020г.), кроме признания вины им самим, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: показаниями потерпевшей ФИО3, свидетелей, материалами дела в их совокупности.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО54. показала, что проживает она по адресу: 

<

адрес> области совместно со своим супругом ФИО4 Турпалом - Эли Хозуевичем. Так 07.08.2020 года она в доме по вышеуказанному адресу вместе со своим супругом употребляли спиртные напитки. Начали они употреблять спиртное около 15 часов 20 минут. Пили вино «Рябина на коньяке» 0.5 литров, которую приобретали в магазине с. Преображенье, Измaлковского района, Липецкой области. Выпили они около 4-х бутылок. В ходе распития последней бутылки (четвертой по счету) между ней и ее супругом возникла ссора на почве личных неприязненных отношений. Она начала говорить ему, что он ничего не делает, а только пьет за ее пенсию, а также и то, что их сына ФИО55 посадили из-за него. Ее супруг сидел за столом, она тоже сидела за столом. Они были в состоянии алкогольного опьянения. В ответ Турпan, ей стал говорить, что это она ФИО56 плохо воспитала. Её разозлили эти слова и она, находясь в состоянии алкогольного опьянения стала оскорблять своего супруга разными словами, а также говорить ему, что бы он уходил из данного дома, в дом, где он прописан, а именно в 

<

адрес>. После этих слов, ее муж Байраков ТЭ.Х. встал из-за стола подошел к ней, она продолжала его оскорблять. Она увидела, что он замахнулся на нее правой рукой и сжал кулак, после чего нанес ей удар кулаком правой руки в область левой части глаза. От данного удара у нее пошла кровь, и она сказала ему что вызовет сотрудников полиции. После этого ее супруг лег спать на диван, расположенный в столовой комнате дома. Когда ее муж уснул, она вышла на улицу и пошла к таксофону, с которого по бесплатному номеру она сообщила случившемся в полицию. По приезду сотрудников полиции она составила собственноручное заявление и дала по данному факту письменное объяснение, но в больницу обращаться не стала, так как телесные повреждения ей были причинены не значительные. Ей известно, что ее супруг ФИО4 Т-Э.Х. ранее, а именно в 2018 году привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как ранее он избивал ее и что ему грозит в настоящее время уголовная ответственность. Желает привлечь своего супруга к уголовной ответственности, так как опасается, что он мне может причинить более тяжкие телесные повреждения, так как он постоянно проявляет к ней агрессию.

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО57., показания, которого были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон в связи с его неявкой показал, что проживает он по адресу: 

<

адрес> состоит в должности участкового уполномоченного полиции. В зону его административного обслуживания входит д. Пушечникова, Измanковского района, Липецкой области, где проживает семья Б-вых. Так 10.08.2020 года им был выявлен факт уголовного преступления в действиях гражданина Байракова Турпanа Эли-Хозуевича, который являясь лицом подвергнутым админиративной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ причинил 26.06.2020 года физическую боль гражданке ФИО58. ФИО59. были собраны необходимые по данному факту документы и данный материал проверки был зарегистрирован в КУСП ДЧ Отд МВД России по Измanковскому району, после чего направлен в ГД Отд МВД России по Измaлковскому району с целью возбуждения уголовного дела в отношении Байракова Турпад. Эли-Хозуевича по ст. 116.1 УК РФ. В ходе повторной беседы с потерпевшей ФИО60 было разъяснено право обращения в суд, которым она пожелала воспользоваться. Также 12.08.2020 года им повторно был выявлен факт уголовного преступления в действиях гражданина Байракова Турпanа Эли-Хозуевича, который являясь лицом подвергнутым административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ причинил 07.08.2020 года физическую боль гражданке ФИО61. ФИО62. вновь были собраны необходимые по данному факту документы и данный материал проверки был зарегистрирован в КУСП ДЧ Отд МВД России по Измалковскому району, после чего направлен в ГД Отд МВД России по Измaлковскому району с целью возбуждения уголовного дела в отношении ФИО4 Турпал Эли-Хозуевича по ст. 116.1 УК РФ. В ходе повторной беседы с потерпевшей ФИО3 ей было разъяснено право обращения в суд, которым она пожелала воспользоваться. Так же им была проведена беседа с ФИО4 Турпал Эли-Хозуевичем, которому он объяснял не однократно, что в случаи повторного причинения физической боли или нанесения побоев другому лицу, ему будет грозить уголовная ответственность. В содеянных деяниях ФИО2 Э-Х. сознался, в содеянном раскаялся. Больше по существу заданных вопросов пояснить ничего не смог. (л.д. 157,158);

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО63., показания, которого были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон в связи с её неявкой показала, что проживает она по адресу: 

<

адрес> вместе со своей мамой. На против их дома расположен дом семьи Б-вых, а именно ФИО64 и Турпала. Данные граждане часто употребляют спиртные напитки, по причине чего у них происходят конфликтные ситуации, а именно Турпал подвергает избиению ФИО65. Она часто приходит к ней и жалуется ей на Турпала. Также она обращается к ФИО66, что бы та помогла ей вызвать сотрудников полиции на Турпала. Так в конце июня. Точную дату сказать не может к ней пришла ФИО67, которая пояснила, что ее подверг избиению и выгнал из дома Турпал. Елена пояснила, что ФИО4 ФИО68 находилась в состоянии алкогольного опьянения и просила помочь вызвать сотрудников полиции. Она дала Галине телефон и набрала номер дерной части, после чего к дому Б-вых приехали сотрудники полиции. В начале августа 2020 года к ней вновь пришла ФИО69 с просьбой помочь ей вызвать сотрудников полиции, так как ее ударил ее муж, но она сказала ей, чтобы вызвала сотрудников полиции из таксофона, который стоит на улице. После этого ФИО70 направилась в сторону таксофона и что-то говорила про себя. В левой части лица, в районе глаза у ФИО71 имелась гематома. Турпала на улице не было. Через некоторое время к дому Б-вых приехали сотрудники полиции. Подобные ситуации у Б-вых происходят из-за того, что ФИО72 своим поведением провоцирует ФИО4, а именно оскорбляет его. Больше по существу заданных вопросов пояснить ничего не смогла. (л.д. 160-162);

Показания потерпевшей, свидетелей последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ и суд их кладет в основу приговора.

Вина подсудимого ФИО2-Э.Х. в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 У РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (преступление от 07.08.2020г.), также подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом проверки показаний на месте гражданина ФИО2 от 15.08.2020 года, согласно которому ФИО2 в присутствии защитника Титова Виктора Николаевича указал на место в столовой комнате дома 

<

адрес>, где он нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО3.(л.д. 136-138);

- фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте с участием ФИО2, защитника Титова Виктора Николаевича. (л.д. 139-142);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, УУП Отд МВД России по Измалковскому району мл. лейтенанта полиции ФИО73 от 12.08.2020г. (л.д. 26);

- копией протокола № 396319 об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ от 22.06.2018 г., согласно которому в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. (л.д. 40);

- постановлением мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области № 5 -516/2018 г. от 01.08.2020 года (вступил в законную силу 14.08.2018 г.), согласно которому ФИО4 Т-Э.Х. за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ, был подвергнутым административному наказанию в виде 100 (сто) часов обязательных работ. (л.д. 39)

- справкой РОСП УФССП по Липецкой области согласно которой ФИО4 Т-Э.Х. административное наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ за совершенное им административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ не отбыл. (л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2020 года согласно которому был осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> области где ФИО4 Т-э.Х. причинил телесные повреждения гражданке ФИО3 (л.д. 32,33);

- результатами поиска правонарушений по базе данных ИЦ, об административных правонарушениях ФИО4 Турпала - Эли Хозуевича. (л.д. 83-89);

- сообщением потерпевшей ФИО74 от 07.08.2020 года согласно которому ФИО2, 07.08.2020 года разбил потерпевшей лицо, бровь и выгнал из дома. (л.д. 28);

- заявлением потерпевшей ФИО75 от 07.08.2020 года согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности гражданина ФИО2 Хозуевича, который 07.08.2020 года причинил ей физическую боль. (л.д.29); 

- заключением эксперта №724/9-20 от 31.08.2020 года согласно которому ФИО76 причинены телесные повреждения в виде ссадины скуловой области, раны в области левой надбровной дуги которые в соответствии с правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. (л.д. 148-153); 

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.08.2020 года, согласно которому в действиях ФИО4 Турпала - Эли Хозуевича отказано в возбуждении дела об административном расследовании в связи с тем, что в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 116.1 УК РФ. (л.д. 27);.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2-Э.Х. в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (преступление от 26.06.2020г), и квалифицирует его действия по ст.116.1 УК РФ.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2-Э.Х. в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (преступление от 07.08.2020г), и квалифицирует его действия по ст.116.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных умышленно, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2-Э.Х. судим, однако в силу ст.18 ч.4 п.п. «а», «в» УК РФ в его действиях рецидив преступлений не усматривается, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п.п. «з», «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит противоправное поведение потерпевшей, явившегося поводом для совершения преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом изложенных обстоятельств, суд назначает ФИО2-Э.Х. наказание за каждое преступление в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2-Э.Х. не установлено. 

Суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку совершенное преступление относятся к категории небольшой тяжести. 

При решении вопроса о размере наказания за каждое преступление судом учитываются требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, за которое было назначено по приговору мирового судьи 

<

данные изъяты> условное осуждение, и вновь совершившего в течение испытательного срока умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, а также учитывая данные о личности подсудимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства характеризующего отрицательно, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения и считает необходимым отменить в силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи 

<

данные изъяты> и назначить окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ путем присоединения не отбытого срока наказания по предыдущему приговору суда к вновь назначенному наказанию.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, и данные о личности ФИО2-Э.Х., его поведение до и после совершения преступлений, судимого, ранее отбывавшего лишение свободы, и вновь совершившего преступление в период условного осуждения, привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем, суд приходит к выводу, о необходимости назначения осужденному ФИО2-Э.Х. согласно ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 ТУРПАЛ–ЭЛИ ХОЗУЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст.116.1 УК РФ /по преступлению от 26.06.2020 года/ в виде СТА ПЯТИДЕСЯТИ часов обязательных работ.

по ст.116.1 УК РФ /преступлению от 07.08.2020 года/ в виде СТА ПЯТИДЕСЯТИ часов обязательных работ.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2-Э.Х. наказание в виде ДВУХСОТ СОРОКА часов обязательных работ.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору 

<

данные изъяты>, которым ФИО2-Э.Х. осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. 

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору в виде ДВУХСОТ СОРОКА часов обязательных работ, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового 

<

данные изъяты> года и приговора 

<

данные изъяты> / с учетом постановления 

<

данные изъяты> /, из расчета согласно п. «г» ст.71 УК РФ 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы, и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения подсудимому ФИО2-Э.Х. на период вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО2-Э.Х. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2-Э.Х. с 20.11.2020 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: О.Г.Атаманова