УИД 21RS0024-01-2019-005514-44

№ 1-34/2020 (1-587/2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2020 года г. Чебоксары 

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Мальковой Л.Ю., 

с участием старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Мигушовой Е.А.

следователя 

<

данные изъяты> ФИО9,

потерпевшего Потерпевший №1, 

обвиняемого ФИО1, его защитника адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Зининой И.Н., 

рассмотрев постановление следователя 

<

данные изъяты> ФИО9 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> имеющего общее среднее образование, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов до 11 часов 30 ноября 2019 года ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись услугами эвакуатора марки 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4, не подозревавшего о его преступных намерениях, тайно похитил припаркованную позади вышеуказанного дома автомашину марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 99 300 рублей.

Следователем ФИО9 с согласия 

<

данные изъяты> возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержанное ей в судебном заседании.

Постановление мотивировано тем, что ФИО1 преступление совершил впервые, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, загладил причиненный в результате преступления потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб путем возвращения похищенной автомашины 

<

данные изъяты> и выплаты 5000 рублей.

Обвиняемый ФИО1 после разъяснения ему юридических последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и его защитник Зинина И.Н. поддержали ходатайство следователя, просили его удовлетворить, указав на наличие у обвиняемого возможности оплаты судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде подтвердил возврат похищенной ему автомашины в первоначальном виде, выплаты в счет возмещения ущерба ФИО1 5000 рублей, что является для него достаточным, претензий к нему не имеет.

Участвующий прокурор Мигушова Е.А. также не возражала против удовлетворения ходатайства следователя, указав на наличие предусмотренных законом оснований.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Согласно статье 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого, согласно части 1 статьи 104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 не судим (л.д. 136), на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» и БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит (л.д. 139, 140), имеет малолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.141), по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции положительно, в 2019 году единожды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 137-138).

Из материалов уголовного дела следует, что похищенная автомашина марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в результате оперативно-следственных действий была разыскана и возвращена потерпевшему (30-32, 40-44, 69). В суде установлено, что 09 января 2020 года ФИО1 загладил вред причиненный преступлением потерпевшему Потерпевший №1 путем передачи денежных средств в размере 5000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по делу установлены, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, который молод и трудоспособен, его семейное положение.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель - Управление Федеральной службы судебных приставов по чувашской Республике-Чувашии, ИНН 

<

***>, КПП 213001001, расчетный счет № в отделении – НБ Чувашской Республики г. Чебоксары, БИК 049706001, КБК 32211621010016000140, БИК 049706001, код ОКТМО 97 701 000, ОГРН 

<

***>; назначение платежа – судебный штраф.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, материалы уголовного дела направляются руководителю следственного органа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

- автомашину марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, оригинал Отчета № об определении рыночной стоимости транспортного средства, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, - оставить у него по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения. 

Судья Е.Г. Никитина