К делу № 1-378/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 02 ноября 2017 года

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Семенова Н.С., при секретаре Вьюговой Н.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Шаповаловой Е.Г., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Ивановой К.Г., представившей удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 15.01.2008 года Ленинским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края, по ч.3 ст. 162, ч.1 ст.139 УК РФ, приговор 9 лет лишения свободы. 26.08.2016 г. освобожденного по отбытию наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 23 августа 2017 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь в районе 

<

адрес> края рядом с мусорным контейнером, на земле обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Достоверно зная, что вещество, находящееся внутри свертка, является наркотическим средством, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, взял указанный выше сверток с порошкообразным веществом, содержащими в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,26 гр., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, 

<

данные изъяты> незаконно хранил его при себе без цели сбыта, для личного употребления.

24 августа 2017 года примерно в 00 часов 40 минут, ФИО1 находясь возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> края был остановлен сотрудником полиции. Во избежание привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 бросил сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета в траву, в непосредственной близости от себя.

24 августа 2017 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> края сотрудниками полиции был обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО1, сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (с ссылкой на заключение эксперта 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>) содержит в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, включенное в список I Перечня, массой 0,26 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем его обвиняют, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В дополнении пояснил, что в силу сложной жизненной ситуации употребил наркотики. Просит строго его не наказывать.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту отбывания наказания и месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины подсудимым в совершенном преступлении и его раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только при назначении ему наказания, связанного с изоляцией от общества. ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и положения ст.73 УК РФ, не должны быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ч.2 ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Судом также принимается во внимание, что ФИО1 не признан больным наркоманией, не состоит на учете у врача нарколога, не заявлял соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст. 60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год и шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора – 02 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – хранящиеся при уголовном деле, продолжить хранить в материалах уголовного дела; 

<

данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

приговор вступил в законную силу Н.С. Семенов