5-1787/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 29 октября 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Алдошкина С.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, работающего в АО «Мосэнергосбыт», зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

14.07.2018 года в 14 час. 35 минут ФИО1, управляя автомобилем АУДИ Q5 г.р.з. №, на 59 км МКАД, внутреннее кольцо, следуя по МКАД со стороны ул. Молодогвардейская в направлении Рублевского шоссе по пятой полосе движения от края проезжей части дороги, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при этом не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, вследствие чего в первой полосе совершил столкновение с автомобилем «Ауди А3» г.р.з. № под управлением И-С.М.А., от удара автомобиль АУДИ Q5 г.р.з. № отбросило на вторую полосу движения, где происходит столкновение с автомобилем «МАН» г.р.з № под управлением Ш.В.А., после чего произошло повторное столкновение между автомобилями АУДИ Q5 г.р.з. № и «Ауди А3» г.р.з. №. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Ауди А3» г.р.з. № Г.А.Г. причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Пояснил, что столкновение с другими транспортными средствами совершил непреднамеренно, а вследствие потери сознания при наличии тяжелого вирусного заболевания.

Потерпевшая Г.А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила заявление, согласно которому претензий к ФИО1 не имеет. Руководствуясь ст. 25.2 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Г.А.Г.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом.2.7 Правил дорожного движения РФ установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, являющейся достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному делу, в том числе:

- определением инспектора 8 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 14.07.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП по адресу: 59 км МКАД, внутреннее кольцо, 14.07.2018 года в 14:35, с перечислением механических повреждений, причиненных участвующим в рассматриваемом ДТП транспортным средствам; 

- рапортом инспектора 8 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 15.07.2018 года, о том, что в указанный день находился на маршруте патрулирования, получил информацию о ДТП от дежурного. Прибыв на место, было установлено, что ДТП имеет место по адресу: 59 км МКАД, внутреннее кольцо, с участием трех автомобилей АУДИ Q5 г.р.з. № под управлением ФИО1, «Ауди А3» г.р.з. № под управлением И-С.М.А. и автомобиля «МАН» г.р.з № под управлением Ш.В.А. Пострадал пассажир автомобиля «Ауди А3» г.р.з. № Г.А.Г., водитель Ауди Q5 г.р.з. № ФИО1, доставлены в городскую больницу №; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места ДТП, карточкой происшествия и материалами фотофиксации от 14.07.2018 года, в которых зафиксированы обстоятельства произошедшего ДТП, с указанием места и времени их составления, места расположения транспортных средств участников ДТП; 

- письменными объяснениями участников ДТП – водителей ФИО1, И-С.М.А., Ш.В.А., а также потерпевшей К.М.А.; 

- заключением эксперта ГБУЗ города Москвы "Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы" № 7645м/8362 от 27.08.2018 года, согласно выводам которого, в условиях рассматриваемого ДТП от 14.07.2018 года Г.А.Г. причинен легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), определенного в соответствии с п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"; 

- протоколом об административном правонарушении от 20.09.2018 года, в котором отражено существо правонарушения, совершенного ФИО1, и из которого усматривается, что в нем приведено событие административного правонарушение, указаны пункты ПДД РФ (10.1), нарушение которых вменяется ФИО1; протокол об административном правонарушении от 20.09.2018 года составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Доводы ФИО1 о том, что, управляя автомобилем не преднамеренно, а вследствие потери сознания при наличии тяжелого вирусного заболевания, потерял управление автомобилем, не могут являться основанием для освобождения от ответственности, поскольку объективно ничем не подтверждаются, кроме того, во всяком случае, в силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Поскольку ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при этом не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, вследствие чего совершил столкновение, а пассажиру автомобиля «Ауди А3» г.р.з. Т 766 ТО 197 Г.А.Г. причинен легкий вред здоровью, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (8 СБ) л/сч. № 04731440640), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: 

<

***>, КПП: 770731005, Р/СЧ: 

<

***> в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО), БИК: 044525000, ОКТМО: 45363000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810350185120006167.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Документы об оплате штрафа необходимо представить в суд.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья подпись С.В. Алдошкина