Дело № 2-1032/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 г. с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якупова А.Т.,

при секретаре Ахмадиевой И.В.,

с участием истицы ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2 адвоката по назначению – Гумерова Р.А. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Ответчик по месту регистрации не проживает, расходы по содержанию дома не несет, каких – либо договорных обязательств не существует. 

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить, указав, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, будучи супругом, зарегистрирован по указанному дому, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по месту регистрации, место их жительства неизвестно. 

На судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. Судебное извещение в адрес ответчика возвращено в связи с отсутствием адресата. 

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 79-О статья 119 ГПК Российской Федерации, закрепляющая право суда при неизвестности места пребывания ответчика приступить к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, направлена на обеспечение доступа граждан к правосудию, не предполагает произвольного применения и не может расцениваться как нарушающая права граждан. Из данных норм следует, что обязательным условием рассмотрения дела при неизвестности места пребывания ответчика является возвращение в суд извещения с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает и новое местонахождение ответчика неизвестно. При таких обстоятельствах суд считает возможным принятие решения с назначенным ответчику представителем адвоката ФИО6

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат ФИО6 назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, считает требования истца преждевременными и просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица миграционного пункта ОМВД России по 

<

адрес> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, полагая возможным принятие решения при имеющейся явке, суд приходит к следующему.

Согласно положению статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 10 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статьей 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО1 является правообладателем жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выпиской из похозяйственной книги.

Согласно выписки из ЕГРН договор купли- продажи земельного участка с жилым домом заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Бураевский сельсовет МР 

<

адрес>, в жилом доме по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из решения мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> усматривается, что брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Факт нахождения сторон в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицами, участвующими в деле в судебном заседании, не оспаривался.

При таких обстоятельствах и учитывая, что за ответчиком сохраняется право пользования жилым помещением, поскольку спорное жилое помещение приобретено в период брака, суд находит заявленные требования необоснованными и подлежащими отказу в удовлетворении. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан (псп с. Бураево, ул. Ленина – 102) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 04 декабря 2019 г. 

Председательствующий А.Т. Якупов