дело №58RS0010-01-2020-000533-76 № 1-65/2020 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 ноября 2020 года р.п. Земетчино

Пензенской области

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Тюиной Н.Л., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Земетчинского района Пензенской области Саразова П.А.,

подсудимого Ёкубова Бекзода Кувондиковича, 

защитника подсудимого, адвоката Земетчинского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Соколова А.П., предоставившего удостоверение № 294 и ордер № ф - 970 от 09 ноября 2020 года,

при секретаре Оликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Земетчинского районного суда Пензенской области материалы уголовного дела в отношении:

Ёкубова Бекзода Кувондиковича {Дата} года рождения, уроженца [адрес] , гражданина республики Узбекистан, ***** зарегистрированного по адресу: [адрес] , временно зарегистрированного и проживающего по адресу: [адрес] , судимого 14 августа 2020 года Земетчинским районным судом Пензенской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Ёкубов Б.К. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. 

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах: 

31 июля 2020 года в период времени с 11 часов 39 минут до 11 часов 41 минуты Ёкубов Б.К. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии опьянения (протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58 ЕН 022261 от 31 июля 2020 года, согласно которому Ёкубов Б.К. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения), управлял автомашиной марки «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак №..., т.е. транспортным средством, на управление которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, двигаясь по участку автодороги от перекрестка [адрес] до участка автодороги, расположенного напротив здания магазина «Пятерочка», расположенного в [адрес] , где был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Земетчинскому району Пензенской области. 

06 февраля 2020 года Ёкубов Б.К. был подвергнут мировым судьей судебного участка № 2 Земетчинского района Пензенской области за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 26 февраля 2020 года. 

В судебном заседании подсудимый Ёкубов Б.К. с предъявленным обвинением согласился, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Ёкубова Б.К., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, который виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что 31 июля 2020 года они с супругой поехали в с.Вадинск на рынок. Возвращаясь обратно в р.п.Земетчино, примерно в 11 часов 40 минут, проезжая по ул.Ленина, увидел автомашину сотрудников ДПС, которая двигалась во встречном направлении. В боковое зеркало он увидел, что автомашина ДПС резко развернулась и проследовала за ним. Он не придал этому значения. Он свернул к стоянке около магазина «Пятерочка», расположенного на [адрес] . В этот момент к нему подошли сотрудники ДПС и предложили пройти в салон патрульной автомашины. Он не согласился, оказал неповиновение их требованиям. Его доставили в ОМВД по Земетчинскому району Пензенской области, где инспектором ДПС Свидетель №1 с применением видеофиксации на него был составлен протокол об отстранении от управления транспортными средствами, но он отказался его подписывать. После этого инспектор ДПС Свидетель №1 предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, он согласился и продул в прибор. Однако подписывать какие либо протоколы, в том числе и акт освидетельствования, он отказался, просто не захотел. После этого инспектор ДПС Свидетель №1 предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, так как не посчитал это нужным. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование он также отказался подписывать. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Земетчинского района Пензенской области он был лишен прав управления транспортными средствами за управление автомашиной в состоянии опьянения. (л.д.25-28).

Вина Ёкубова Б.К. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Свидетель Свидетель №1 - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Земетчинскому району Пензенской области в судебном заседании показал, что 31 июля 2020 года совместно с сотрудником ИВС ОМВД России по Земетчинскому району Пензенской области Свидетель №2 находился на службе и осуществлял работу по предупреждению совершения правонарушений в области безопасности дорожного движения. На ул.Ленина в р.п.Земетчино увидел автомашину марки «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак №... под управлением Ёкубова Б.К., который ранее был лишен прав управления транспортными средствами. Он решил преследовать данный автомобиль. На [адрес] на стоянке около магазина «Пятерочка» данная автомашина была остановлена. Водителю автомашины Ёкубову Б.К. было предложено пройти в машину ДПС для разбирательства. Но Ёкубов Б.К. данные требования проигнорировал, попытался скрыться, оказал неповиновение, кричал, вел себя дерзко, документы не предъявлял. В связи с чем, Ёкубов Б.К. был доставлен в ОМВД России по Земетчинскому району Пензенской области. Последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора, он согласился. Показания прибора составили 0,00 мг/л выдыхаемого воздуха. В связи с тем, что Ёкубов Б.К. отказался подписывать акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и так как у Ёкубова Б.К. имелись признаки опьянения: нарушение речи, резкое покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Ёкубов Б.К. отказался. В момент составления протоколов Ёкубов Б.К. вел себя вызывающе, нагло, пытался спровоцировать конфликт. При проверке гр. Ёкубова Б.К. по базе данных ФИС ГИБДД было установлено, что данный гражданин был лишен прав управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Земетчинского района Пензенской области от 06.02.2020 года на 18 месяцев. Таким образом, было установлено, что в действиях гражданина Ёкубова Б.К. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Об аналогичных обстоятельствах инспектор ДПС Свидетель №1 указал и в своем рапорте (л.д.4).

Свидетель Свидетель №2 - сотрудник ИВС ОМВД России по Земетчинскому району Пензенской области дал аналогичные показания об обстоятельствах преследования и задержания автомобиля под управлением Ёкубова Б.К., пояснил также, что в связи с тем, что Ёкубов Б.К. в момент задержания оказал неповиновение сотрудникам полиции, он был доставлен в ОМВД России по Земетчинскому району Пензенской области для установлении личности и дальнейшего разбирательства. В ОМВД России по Земетчинскому району инспектор ДПС Свидетель №1 с применением видеофиксации составил протокол об отстранении от управлении транспортным средством и предложил 

Ёкубову Б.К. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора, тот согласился. Показания прибора были отрицательные. Так как у Ёкубова Б.К. имелись признаки опьянения: нарушение речи, резкое покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, ему инспектором ДПС Свидетель №1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Ёкубов Б.К. отказался. В момент составления протоколов Ёкубов Б.К. вел себя вызывающе, нагло, пытался спровоцировать конфликт, отказался подписывать какие либо протоколы. При проверке гр. Ёкубова Б.К. по базе данных ФИС ГИБДД было установлено, что данный гражданин был лишен прав управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Земетчинского района Пензенской области от 06.02.2020 года на 18 месяцев. 

Приведенные показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой и с другими имеющимися в деле доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу. Заинтересованности вышеуказанных свидетелей, являющихся сотрудниками полиции, в рассмотрении уголовного дела, а также оснований для оговора последними подсудимого Ёкубова Б.К. по делу не установлено. 

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что она является супругой подсудимого Ёкубова Б.К. Ранее ее супруг был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 31 июля 2020 года рано утром они с супругом на автомашине, которой управлял Ёкубов Б.К., поехали в с.Вадинск на рынок. Примерно в 11 часов они вернулись в р.п.Земетчино. В р.п.Земетчино они проезжали по ул.Ленина, а потом свернули к магазину «Пятерочка», где остановились. Она вышла из машины и пошла к торговым палаткам. В этот момент она увидела, что сзади их автомашины стояла автомашина ДПС, из которой вышли сотрудники полиции и проследовали за ее супругом. Что происходило между ее супругом и сотрудниками полиции, она не знает, так как отошла от автомашины и не обращала на это внимания. Затем она увидела, что муж сел в салон патрульной автомашины. 

Вина подсудимого Ёкубова Б.К. также подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами:

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 58 АС № 096079 от 31 июля 2020 года, Ёкубов Б.К. 26 марта 1990 года рождения был отстранен от управления транспортным средством.

л.д.5

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 ББ № 005304 от 31 июля 2020 года, у Ёкубова Б.К. не установлено состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Alcotest 6810» № ARAA-0582, показания прибора 0,00 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. От подписи Ёкубов Б.К. отказался. 

л.д.6-7

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58 ЕН № 022261 от 31 июля 2020 года, Ёкубов Б.К., имея явные признаки алкогольного опьянения: нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

л.д.8

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31 июля 2020 года, в ходе которого была осмотрена и изъята автомашина марки «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак №..., которой управлял Ёкубов Б.К.

л.д.10-12

Согласно справке, выданной 31 июля 2020 ОГИБДД ОМВД России по Земетчинскому району Пензенской области, Ёкубов Б.К. лишен права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Земетчинского района Пензенской области от 06 февраля 2020 года на 18 месяцев ( постановление вступило в законную силу 26 февраля 2020 года, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на хранение в ОГИБДД не сдавалось).

л.д.16

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Земетчинского района Пензенской области от 06 февраля 2020 года Ёкубов Б.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 26 февраля 2020 года.

л.д.54-56

Процессуальных нарушений при проведении следственных действий допущено не было, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ. Инспектором ДПС ОГИБДД по Земетчинскому району Пензенской области Свидетель №1 процедура отстранения Ёкубова Б.К. от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с оформлением соответствующих документов также осуществлена с соблюдением требований КоАП РФ и других нормативно - правовых актов, поэтому суд считает данные документы допустимыми доказательствами и принимает их за основу. 

Согласно заключению комплексной судебной психолого- психиатрической экспертизы № 1377 от 24 сентября 2020 года, Ёкубов Б.К. на момент освидетельствования обнаруживает признаки психических расстройств и расстройства поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ в виде пагубного употребления (с вредными последствиями) каннабиоидов. Ёкубов Б.К. на момент инкриминируемого ему деяния, при проведении следственных действий не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Ёкубов Б.К. по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Ёкубов Б.К. не нуждается. У Ёкубова Б.К. не выявлено таких индивидуально - психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально - волевых и др.), которые могли бы оказать существенное ( ограничивающее) влияние на его поведение в исследуемой ситуации правонарушения, а также на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ( л.д.85-87).

Исследовав и оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд считает, что вина подсудимого Ёкубова Б.К. нашла свое подтверждение. 

Судом установлено, что Ёкубов Б.К. 31 июля 2020 года в период времени с 11 часов 39 минут до 11 часов 41 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Земетчинского района Пензенской области от 06 февраля 2020 года, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак №..., двигаясь по участку автодороги от перекрестка [адрес] до участка автодороги, расположенного напротив здания магазина «Пятерочка», расположенного [адрес] , в нарушение требованиям п.2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС, как уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, что в соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ приравнивается к нахождению лица в состоянии опьянения. 

Таким образом, установлено, что Ёкубов Б.К. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения (согласно п.2 примечания к ст.264 УК РФ), будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и его действия суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого, иных обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, а также оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, поэтому Ёкубов Б.К. подлежит наказанию за содеянное.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Ёкубову Б.К., в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «Земетчинская РБ» с диагнозом «психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением каннабиноидов», не работает, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Совершенное Ёкубовым Б.К. умышленное деяние в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ёкубова Б.К., суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие на иждивении малолетних детей: ФИО11 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, 

Обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Ёкубова Б.К., по делу не установлено. 

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства совершения подсудимым преступления, обстоятельства, смягчающие его ответственность, данные о личности, мнение государственного обвинителя и стороны защиты по мере наказания, а также учитывая характер и степень общественной опасности преступления, направленного против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, считает необходимым назначить подсудимому Ёкубову Б.К. наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения подсудимым преступления, данные о его личности, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено. 

Кроме того, Ёкубову Б.К. должно быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого не имеется.

В соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений по правилам ч.2 и ч.3 ст. 69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

При этом, по смыслу закона, наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ назначается и в том случае, когда по первому приговору оно полностью или частично отбыто.

Поскольку данное преступление подсудимым совершено до вынесения приговора Земетчинского районного суда Пензенской области от 14 августа 2020 года, которым он осужден по ч. 1 ст.228 УК РФ к 200 часам обязательных работ, суд назначает наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Земетчинского районного суда Пензенской области от 14 августа 2020 года, с зачетом в срок наказания, наказания, отбытого по вышеуказанному приговору.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 301 - 304, 307 - 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ёкубова Бекзода Кувондиковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 ( два) года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Земетчинского районного суда Пензенской области от 14 августа 2020 года, окончательно назначить Ёкубову Бекзоду Кувондиковичу наказание в виде 480 (четырехсот восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 ( два) года.

Зачесть в срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, наказание, отбытое Ёкубовым Б.К. по приговору Земетчинского районного суда Пензенской области от 14 августа 2020 года в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Ёкубова Б.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомашину марки «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак №..., передать Ёкубову Б.К. по принадлежности; DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию либо с использованием системы видеоконференц-связи

Судья: