36RS0001-01-2019-002976-63

Дело № 2а-2053/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего Золотых Е.Н., 

при секретаре Елчиной Т.В.,

представителей Железнодорожного РОСП г. Воронежа ФИО1, ФИО2, представителя заинтересованного лица старшего помощника Железнодорожного районного прокурора Крестниковой Г.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению БУЗ ВО «Графский санаторий для детей» к Железнодорожному РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании действий судебного пристава - исполнителя незаконными, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском к Железнодорожному РОСП г. Воронежа, просит признать незаконным постановление от 26.09.2019 судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО1 и предупреждение от 26.09.2019. Свои исковые требования мотивировал следующим. В Железнодорожном РОСП г. Воронежа ведется исполнительное производство 48646/16/36030-ИП от 19.12.2016, возбужденное на основании исполнительного листа выданного Железнодорожным районный судом г. Воронежа, предметом исполнения является обязать устранить нарушения пожарного законодательства. Ответчиком постановлением от 26.09.2019 был назначен новый срок для исполнения. 

Определением суда по административному делу в качестве ответчика был привлечен УФССП России по Воронежской области, в качестве заинтересованного лица взыскатель-прокурор Железнодорожного района г. Воронежа. 

В судебное заседание не явились представитель административного истца и административного ответчика УФССП России по Воронежской области о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. 

В соответствии со ст. 150, ч.6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель административного истца ФИО3 в предварительном судебном заседании поддержала требования о признании незаконным постановления от 26.09.2019 судебного пристава- исполнителя Железнодорожного РОСП г. Воронежа ФИО1, в части признания предупреждения от 26.09.2019 исковые требования не поддержаны; просила восстановить срок для подачи жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя. А также пояснила, что административный истец не получает финансирование от Департамента здравоохранения Воронежской области в необходимом объеме для устранения нарушений требований противопожарного законодательства.

Представители административного ответчика Железнодорожного РОСП г. Воронежа заместитель начальника отдела- заместитель старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП г. Воронежа ФИО2, судебный пристав- исполнитель ФИО1 просили суд отказать в удовлетворении исковых требований, так как постановление о назначении нового срока исполнения законно, вынесено в связи с очередным неисполнением требований судебного акта.

Представитель заинтересованного лица старшего помощника Железнодорожного районного прокурора Крестникова Г.И просила суд отказать в удовлетворении исковых требований. 

Выслушав участников процесса, изучив доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 

Согласно части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

На основании части 11 указанной статьи, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 статьи 226, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Права и обязанности судебного пристава-исполнителя, реализуемые в ходе исполнительного производства, закреплены в статьях 12, 13 Федерального закона «О судебных приставах», согласно которым, в частности, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав-исполнитель обязан использовать представленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 25.10.2016 по иску прокурора Железнодорожного района г. Воронежа к бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Графский санаторий для детей» об обязании устранить нарушения законодательства о противопожарной безопасности, БУЗ ВО «Графский санаторий для детей» обязан:

оборудовать автоматической пожарной сигнализацией помещения сушилок, камер хранения, кладовых, в соответствии с требованиями п. А.4. СП 5.13130.2009 Свод правил, п.4 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; 

на дверях лестничных клеток установить уплотнения в притворах, в соответствии с требованиями п. 4.2.7 СП 1.13130.2009 Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы, п. 6.18* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; 

помещения камер хранения выделить противопожарными перегородками 1-го типа с соответствующим заполнением дверных проемов (противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее EI 30), в соответствии с требованиями п. 5.2.6 СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям;

помещения камер хранения оборудовать автоматической пожарной сигнализацией, в соответствии с требованиями п. А.4. СП 5.13130.2009 Свод правил, п.4 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; 

оборудовать светильники рассеивателями, предусмотренными конструкцией, в соответствии с п. 42 ППР РФ № 390 от 25.04.2012; 

в пищеблоке 1 из 2-х навесных пожарных шкафов выполнить из негорючих материалов в соответствии с требованиями п.57 ППР в РФ;

выполнить двери эвакуационных выходов из помещений лечебного отделения по направлению выхода из здания в соответствии с требованиями п. 4.2.6 СП 1.13130.2009 Свод правил. 

выполнить двери эвакуационных выходов и другие двери на путях эвакуации по направлению выхода из здания в соответствии с требованиями п. 6.17 СНиП 21-01-97*6.17 Двери эвакуационных выходов и другие двери на путях эвакуации должны открываться по направлению выхода из здания; 

выходы из лестничных клеток на чердак оборудовать противопожарными люками в соответствии с требованиями п.8.4* СНиП 21-01-97*;

разместить точечные дымовые пожарные извещатели на расстоянии не менее 0,5 м. до электросветильников в соответствии с требованиями п. 13.3.6. СП 5.13130.2009 Свод правил. Системы противопожарной защиты;

ручные пожарные извещатели, установленные в помещениях БУЗ ВО «Графский санаторий для детей», опломбировать в соответствии с требованиями п. 3.3.14 РД 009-01-96 Установки пожарной автоматики; 

обеспечить наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения в соответствии с требованиями п.9 ППР РФ № 390; 

устранить перепады высот на путях эвакуации в соответствии с требованиями п.6.28* СНиП 21.01-97; 

определить порядок, сроки и проводить работы по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта не реже 1 раза в год в соответствии с требованиями п.50 ППР РФ № 390; 

в коридоре первого этажа школы автоматическую пожарную сигнализацию привести в рабочее состояние в соответствии с п. 61 ППР РФ № 390; 

обеспечить требуемый по нормам расход воды на наружное пожаротушение зданий БУЗ ВО «Графский санаторий для детей» в соответствии с требованиями п. 55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390; 

провести регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий БУЗ ВО «Графский санаторий для детей» (автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией) в соответствии п. 63 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390; 

автоматическую установку пожарной сигнализации зданий отделений №1 и №2 привести в рабочее состояние в соответствии с требованиями п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390; 

систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре зданий отделений №1, №2 привести в рабочее состояние с обеспечением общего уровня звука, уровня звука постоянного шума вместе со всеми сигналами производимыми оповещателями не менее 75 дБА на расстоянии 3 м от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке в соответствии с требованиями п.61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390; 

обеспечить внутренний противопожарный водопровод зданий отделений №1 и №2 требуемым по нормам расходом воды для тушения пожаров в соответствии с п. 55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390;

обеспечить проведение необходимой огнезащитной обработки деревянных чердачных конструкций здания отделения №1 в соответствии с требованиями п. 21 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390; 

пути эвакуации зданий отделений №1 и №2 оборудовать аварийным освещением в соответствии с требованиями п. 33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390; 

для покрытия полов на путях эвакуации в коридорах 1-го, 2-го, 3-го этажей применить материал (линолеум) с известным классом пожарной опасности в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 134 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», табл.28 п. 6.25* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; 

на путях эвакуации в зданиях отделений №1 и №2 установить эвакуационные знаки пожарной безопасности, указывающие направление движения в соответствии с п. 33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390; 

двери, ведущие на лестничные клетки, оборудовать уплотнениями в притворах и приспособлениями для самозакрывания в соответствии с требованиями п. 4.2.7 СП 1.13130.2009 Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы, п. 6.18* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; 

правую лестничную клетку лечебного отделения №1 отделить от помещений 1-го этажа дверьми с приспособлениями для самозакрывания и с уплотнением в притворах в соответствии с требованиями п. 6.18* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; 

в левой лестничной клетке типа Л1 здания отделения №1 установить световые проемы площадью не менее 1,2 кв.м в наружных стенах на 2-м и 1-ом этажах в соответствии с требованиями п. 33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, п. 6.35 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; 

выход на кровлю из левой лестничной клетки здания отделения №2 выполнить через противопожарную дверь 2-го типа размером не менее 0,75?1,5 м. в соответствии с требованиями п. 8.4* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; 

высоту эвакуационного выхода ведущего из левой лестничной клетки на 1-ом этаже в переход, ведущий наружу и в здание отделения №1 привести в соответствии с требованиями п. 6.16 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», не менее 1,9 м; 

автоматическую установку пожарной сигнализации здания школы привести в рабочее состояние в соответствии с требованиями п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390; 

систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре здания школы привести в рабочее состояние с обеспечением общего уровня звука, уровня звука постоянного шума вместе со всеми сигналами производимыми оповещателями не менее 75 дБА на расстоянии 3 м от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения в соответствии с требованиями п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, п. 3.14 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», п. 4.1 СП 3.13130.2009 Свод правил. Системы противопожарной защиты. «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»; 

обеспечить внутренний противопожарный водопровод здания школы требуемым по нормам расходом воды для тушения пожаров в соответствии с требованиями п. 4.1.1 таблица 1 СП 10.13130.2009 Свод правил. Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности, п. 55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390; 

в здании школы обеспечить дублирование световых и звуковых сигналов системы пожарной сигнализации о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 83 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; 

пути эвакуации здания школы оборудовать аварийным освещением в соответствии с требованиями п. 33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390; ст. 84 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.22 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п. 7.104, 7.105, 7.112 СП 52.13330.2011 «Естественное и искусственное освещение» Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*; 

для отделки потолка на путях эвакуации по центральной лестнице в здании школы применить материал с классом пожарной опасности в соответствии с требованиями табл.28 п. 6.25* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; ч. 6 ст. 134 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; 

для отделки стен и потолка в актовом зале школы применить материалы с классами пожарной опасности в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 134 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; табл.29 п. 6.25* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»;

помещения электрощитовых в здании отделения №2 оборудовать противопожарными дверьми с соответствующим пределом огнестойкости согласно таблицы №23 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в соответствии с требованиями ст. 88 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», табл. №23, п. 7.4 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п. 5.2.6 СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям; 

жилую часть в зданиях БУЗ ВО «Графский санаторий для детей» от частей здания другого назначения оборудовать противопожарными дверьми 2-го типа в соответствии с требованиями ст. 88 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.2.5 СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям; 

в лестничных клетках размещение радиаторов отопления, выступающих из плоскости стен на высоте менее 2,2 м от поверхности проступей лестничного марша, выполнить в соответствие с требованиями п. 6.32* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»;

Прекратить производство по делу в части требований:

обеспечить наличие на дверях помещений складского назначения в пищеблоке обозначение их категорий пожарной безопасности в соответствии с требованиями п.20 ППР в РФ;

запретить размещение кладового помещения под лестничным маршем левой лестничной клетки в соответствии с требованиями п. 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390; 

запретить хранение под лестничным маршем лечебного отделения № 1 горючих материалов в соответствии с требованиями п. 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390. 

19.12.2016 года возбуждено исполнительное производство от № 48646/16/36030-ИП, на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС 015197123 от 12.12.2016, выданного органом: Железнодорожный районный суд г. Воронежа по делу №2-2273/2016, в отношении БУЗ ВО «Графский санаторий для детей», предмет исполнения обязать устранить нарушения требований пожарного законодательства. Взыскателем является прокуратура Железнодорожного района г. Воронежа.

26.12.2016 должником получены копии постановлений о возбуждении исполнительных производств.

До настоящее времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

В связи с очередным не исполнением должником требований исполнительного документа в установленный срок до 05.08.2019 судебным приставом исполнителем вынесено постановление о назначения нового срока исполнения до 02.09.2019.

26.09.2019 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход совместно с инспектором ГУ МЧС России по Железнодорожному району г. Воронеж в адрес должника в целях проверки исполнения. Выходом установлено, что устранены нарушения законодательства о противопожарной безопасности по 14 пунктам, в остальной части решение суда не исполнено.

В связи с очередным неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный срок 26.09.2019 судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г.Воронежа ФИО1 вынесено постановление о назначения нового срока исполнения до 14.10.2019.

26.09.2019 главному врачу БУЗ ВО «Графский санаторий для детей» вручено предупреждение по ст. 315 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему данным законом (часть 2 статьи 105 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, административным истцом не представлено доказательств исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, в связи с чем постановление судебного пристав исполнителя о назначении нового срока исполнения является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 

Административное исковое заявление поступило в Железнодорожный районный суд г. Воронежа 16.10.2019. 

Судом установлено, что копия постановления от 26.09.2019 о назначении нового срока исполнения была вручена главному врачу БУЗ ВО «Графский санаторий для детей» в день вынесения (л.д.10), что свидетельствует о пропуске срока для подачи административного иска в части обжалования данного постановления и является отдельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Уважительность причин пропуска срока для обжалования постановления судебного пристава исполнителя и основания для восстановления процессуального срока для обжалования постановления судебного пристава исполнителя суду не представлены. 

В соответствии со ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. 

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным ответчиком возложенная на него в соответствии с пунктом 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания правомерности совершения оспариваемых действий исполнена, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению. 

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не предоставлено, и в соответствии с требованиями ст.176 КАС РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и по заявленным административным истцом требованиям, ст.178 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 62, 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований БУЗ ВО «Графский санаторий для детей» к Железнодорожному РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №48646/16/36030-ИП, выразившихся в вынесении постановления от 26.09.2019 года о назначении нового срока для исполнения отказать.

По вступлении в законную силу настоящего решения отменить меры предварительной защиты принятые определением судьи Железнодорожного районного суда от 21.10.2019 о приостановлении исполнительного производства №48646/16/36030-ИП от 19.12.2016.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд. 

Председательствующий Е.Н. Золотых

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2019 года