Дело № 2-104\19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 г. г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: 

Председательствующего, судьи: Родькиной Л.А. 

при секретаре : Махмудовой М.Э. 

с участием истца: ФИО1

представителя истца: ФИО12

ответчиков: ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО3

представителя ответчика: ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 –ФИО6 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: нотариус ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

16.08.2018 года истец обратился в суд с иском, согласно которому просил установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО4, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> –Гирей-Хан, 3, и признать за ней право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО4 Требования мотивированы тем, что право собственности на наследственное имущество не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. При этом истец фактически вступила в наследство, иные наследники от принадлежащей им доли отказались. 

Определением суда от 13.11.2018 года в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4; ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО3 исключены из числа третьих лиц.

В судебном заседании 12.02.2019 года истец и ее представитель ФИО12, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. 

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО3 исковые требования признали.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО11, действующая на основании ордера в порядке ст.50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: нотариус ФИО5 в судебное заседание 12.02.2019 года не явились, извещены в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства (л.д.228-231), причины неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного разбирательства от последних в суд не поступали. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, явившихся ответчиков, представителя ответчика, изучив материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела № 02-00693, считает требования истца не подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН не зарегистрировано, что подтверждается уведомлениями Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 06.07.2018 года (л.д. 116-118).

Судом так же установлено, что по состоянию на 01.01.2013 года право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, так же зарегистрировано не было, что подтверждается ответом ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе от 04.09.2018 года (л.д.112). 

Судом так же установлено, что 24.03.2000 года исполнительным комитетом Добровского сельского поселения Симферопольского района АР Крым принято решение № 17-г, согласно которому ФИО4 дано разрешение на выполнение проекта отвода земельного участка площадью 0,12 га для строительства жилого дома и хозяйственных построек в 

<

адрес> (л.д. 114).

Судом так же установлено, что 12.11.2003 года ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

...> от 17.11.2003 года ( л.д. 10).

Согласно материалов наследственного дела № 154/2008, заведенного к имуществу ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 С-Д., ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО3 (л.д. 151-163). 

19.02.2016 года нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве собственности по наследству на спорное имущество (л.д.236). 

В соответствии ст.11 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года. 

В соответствии со ст.529 ГК Украинской ССР, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, который родился после его смерти.

Аналогичные нормы содержит ГК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ ).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принята в Российскую Федерацию. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, т.е. с 18.03.2014 года (ч.1 ст.23 Закона).

В соответствии со ст.12 указанного закона, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, право собственности, право пользования,.., выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Поскольку на момент смерти ФИО4 проект землеустройства по отводу земельного участка в собственность изготовлен не был, органом местного самоуправления не утвержден, земельный участок в собственность последнего не передан, в силу указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что земельный участок не является наследственным имуществом в понимании ст.1112 ГК РФ. 

Кроме того суд учитывает, что ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО3 приняли наследство (л.д.151), от принятия наследства в установленном законом порядке не отказались, последним выданы свидетельства о праве собственности на иное наследственное имущество ( л.д.156-158).

Что касается требований истца о признании за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, суд полагает данные требования так же не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как уже указывал суд, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН не зарегистрировано, равно как и не было зарегистрировано указанное право в органах БТИ.

Согласно ответу Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от 12.09.2018 года и представленных копий похозяйственных книг, собственником домовладения № в 

<

адрес>, значится ФИО4 (л.д. 176-179, 188-190).

Доказательств иного материалы дела не содержат и ни истцом ни его представителем не представлено. 

С учетом изложенного, а так же учитывая пояснения истца и ее представителя о том, что строительство спорного жилого дома окончено после смерти ФИО4, согласно представленного истцом технического паспорта на спорный жилой дом год постройки последнего -2009 (л.д. 14-16), суд полагает, что указанный жилой дом не является наследственным имуществом, принадлежащим наследодателю на праве собственности.

Суд полагает, что с учетом правоотношений, сложившихся между сторонами, истцом избран неверный способ защиты права, однако с иными требованиями истец к суду не обратился.

Что касается требований истца об установлении факта принятия наследства, последние не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.548 ГК Украинской ССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 549 ГК Украинской ССР).

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец в установленном законом порядке обратилась с заявлением о принятии наследства, последней выдано свидетельство о праве на иное наследственное имущество, установление факта принятия наследства на спорное имущество, как самостоятельного факта, не требуется. 

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 3, 9, 55-56, 59-61, 67, 88, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 –ФИО6 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Судья: п\п

Мотивированное решение суда составлено 18 февраля 2019 года.

Судья: