ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2024 года с. Новобелокатай

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> РБ, ул. 8 марта, 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут в 

<

адрес> ФИО2 управляя автомобилем Деу Нексия № пытался скрыться от сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД по Белокатайскому району РБ, не реагируя на требования об остановке. С указанной целью он на автомобиле заехал в гараж своего домовладения. Далее при отстранении его от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД по Белокатайскому району РБ целью установления личности и проведения освидетельствования на состояние опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника ДПС ОГИБДД МВД России по Белокатайскому району РБ покинуть автомобиль. Тем самым оказывая не повиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствуя исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что управлял автомобилем принадлежащим ему. Водительского удостоверения у него нет. Был в состоянии алкогольного опьянения. Увидев сотрудников полиции, развернулся и заехал в гараж. Для чего так сделал объяснить не может, был выпивший. Почему отказался покидать автомобиль при отстранении от управления транспортным средством объяснить не может, так как был пьян. 

Выслушав ФИО2, проверив и оценив доказательства по делу, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалами к нему - рапортом ИДПС ОМВД России по Белокатайскому району ФИО3 сообщившего, что об оказании неповиновения требованиям сотрудника полиции со стороны ФИО2, при отстранении от управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО2 отстранен от управления транспортным средством Деу Нексия у959МН 02 в связи наличием признаков алкогольного опьянения. 

Законным признается такое распоряжение, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Таким образом, ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, направленных на пресечение противоправных деянии. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя. 

Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу не имеется. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. 

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает, необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1 

.