Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года город Ульяновск 

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Куренковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой О.К.,

с участием представителя истца ООО «Мой источник права» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мой источник права» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Мой источник права» (далее ООО «Мой источник права») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг.

В обоснование исковых требований указано, что 20 сентября 2023 года между ООО «Мой источник права» и ФИО2 был заключен договор об оказании услуг №, в соответствии с условиями которого исполнитель должен был подготовить апелляционную жалобу и представлять интересы заказчика в суде апелляционной инстанции. ФИО2 22 сентября 2023 года согласно п. 8 договора оплатила аванс в размере 10 000 рублей. Исполнитель подготовил текст апелляционной жалобы и 27 октября 2023 года направил ее ответчику посредством электронной почты, 29 октября 2023 года жалоба была согласована с ответчиком. 08 декабря 2023 года истец получил уведомление о расторжении договора № МИП-2009/01/2023. Исполнитель 19 декабря 2023 года направил заказчику согласие на расторжение договора с информацией о необходимости погашения задолженности в размере 30 000 рублей, а также акт выполненных работ. Однако ФИО2 денежные средства не оплатила, в связи с чем ООО «Мой источник права» просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору об оказании услуг в размере 30 000 рублей, неустойку по день вынесения решения суда и судебные расходы.

Представитель истца ООО «Мой источник права» в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что апелляционная жалоба была подана в суд. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, которое считается доставленным и в тех случаях, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Заволжского районного суда г. Ульяновска –http://zavolgskiy.uln.sudrf.ru.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим снованиям.

В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что ООО «Мой источник права» является действующим юридическим лицом, осуществляет виды деятельности в области права (л.д. 19-20).

20 сентября 2023 года между ООО «Мой источник права» и ФИО2, был заключен договор оказания юридических слуг№, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги (подготовка апелляционной жалоб стоимостью 40 000 рублей и представление интересов в суде апелляционной инстанции, 1 выезд 70 000 рублей), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, договор считается заключенным с момента его оплаты (полностью или частично), аванс составляет 10 000 рублей и должен быть оплачен не позднее 22 сентября 2023 года, промежуточный платеж не позднее 10 ноября 2023 года, заключительный платеж не позднее 11 января 2024 года, п. 9.3. договора предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки в размере 0,3 % от цены договора за каждый день просрочки до момента полной оплаты стоимости услуг (л.д. 13-15).

Все существенные условия договора об оказании услуг сторонами согласованы.

25 сентября 2023 года ФИО2 в качестве аванса оплачены 10 000 рублей.

27 октября 2023 года ФИО2 была направлена апелляционная жалоба на согласование (л.д. 21).

31 октября 2023 года апелляционная жалоба представителя ФИО2 – ФИО3 поступила в суд 1 инстанции. 

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

28 ноября 2023 года ФИО2 направила в ООО «Источник права» уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, уведомив истца об отмене ею 15 ноября 2024 года ранее выданных доверенностей на ООО «Мой источник права». 

13 декабря 2023 года истцом составлен акт об оказании услуг №, согласно которому ФИО2 оказаны услуги по подготовке апелляционной жалобы стоимостью 40 000 рублей.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли договорные обязательства, истец, представил доказательства их исполнения, а ответчиком не доказана их оплата, также ответчиком не оспаривался факт оказания ему услуг по подготовке апелляционной жалобы.

В связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 20 сентября 2023 года в размере 30 000 руб. подлежат удовлетворению.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма задолженности перед истцом отсутствует.

В связи с нарушением заказчиком сроков оплаты оказанных услуг по договору с ФИО2 в пользу ООО «Мой источник права» должна быть взыскана и неустойка в размере 0,% от цены за каждый день просрочки до момента полной оплаты.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически верным.

В связи с чем с ФИО2 в пользу ООО «Мой источник права» подлежит взысканию неустойка за период с 11 ноября 2023 года по 19 июня 2024 года в размере 26 640 руб. 00 коп. (30 000 х 0,3% х 222дн.)

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 766 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мой источник права» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мой источник права» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору оказания услуг № от 20 сентября 2023 года в размере 30 000 руб., неустойку за период с 11 ноября 2023 года по 19 июня 2024 года в размере 26 640 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мой источник права» (ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 766 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 июня 2024 года.

Судья О.Н. Куренкова