П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 08 марта 2026 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя следственного отдела МВД России по адрес лейтенанта юстиции фио,

обвиняемой ФИО1,

защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя следственного отдела МВД России по адрес фиоА о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей высшее образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемую, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело № 12601450052000118 возбужденно 06 марта 2026 года СО Отдела МВД России по адрес по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

По версии следствия фио совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

06 марта 2026 года по подозрению в совершении данного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, фио задержана в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании следователь и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просили избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемая фио и защитник обвиняемой ФИО1 - адвокат фио возражали против избрания меры пресечения обвиняемой ФИО1 в виде содержания под стражей, так как обвиняемая фио не собирается скрываться, ходатайствовали об избрании меры пресечения обвиняемой в виде домашнего ареста.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обоснованность подозрения причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ей деяния подтверждается: рапортом о задержании; протоколом личного досмотра; показаниями свидетеля фио; протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио, с одной стороны и подозреваемым ФИО1 с другой.

фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать воздействие на свидетелей, а также другим способом воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем в отношении обвиняемой ФИО1 не может быть избрана иная, более мягкая, мера пресечения

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайств обвиняемой ФИО1 и защитника обвиняемой ФИО1 - адвоката фио об избрании меры пресечения обвиняемой ФИО1 в виде домашнего ареста - отказать.

Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой ФИО1 на 02 (два) месяца 00 (ноль) суток, то есть до 06 мая 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Седышев